~Tsunamii83NLotionJasperGROM Да ладно вам всем, для меня дымящаяся Nokia - как сладкая конфетка %) Да, да, я долбанутый фанат сименсов и мне лень сейчас объяснять почему.
о, на выбор: а) о вводе пункта модерации "несоответствие уровня используемой технике" (для хохмы - в обе стороны) б) троллинг - за и против в) возмножно, снимок с бэкстори - не лучший вариант для сообщества, особенно с учетом пункта а)
ps: просто из любопытства, что было бы, если бы было написано 350D/50 1.8, а?
Тролль из меня не очень, а то можно было бы вбросить шикарный камень про средний уровень снимков критиков и средний уровень зависти тех же критиков. И зависимость между ними. Забавная тема, между прочим...
Snark предыстория: Artist's Comments Walked around the city with friendly photographer... her phone was ringin' every other minute
видимо фотик только что купили: Submitted: September 24, 2008
и зависти у нас тут никакой нету. я, например, в свое время прочла статью одного известного фотографа, где, если кратко, говорилось о том, что с любой техникой можно быть крутым фотографом. =)
про технику я прекрасно знаю, потому-то и смешно... а вот на счет зависти... ну давайте троллить... 1. ps: просто из любопытства, что было бы, если бы было написано 350D/50 1.8, а? 2. здесь бы не было столько комментариев^^ Я что-то не улавливаю?
Snark говорить, что фото уг, когда это снято на 350D/50 1.8 мне лично просто лень, модераторы удалят, если надо. а вот с такой оптикой уже,как минимум, смешно.
хотя меня удивляет, если честно, что вы выложили сюда 2 странных фотографии (может, больше, не заметила), когда у вас есть более впечатляющие работы с 30д, кстати.
~Tsunami, бетонная логика, пардон... но все же навевает кое-какие раздумья...
их тут штук пять должно быть, по идее. На вкус и цвет (и настроение) - все фломастеры разные... вот сейчас попался этот кадр... а насчет того, что с какой камеры - не вижу прямой связи... фото для меня это фан своего рода, а смена техники... иногда происходит под давлением внешних обстоятельств и текущих возможностей... тут такой забавный парадокс - с одной стороны все "да-да-да, снимает фотограф, а не камера", а с другой - "мля, L-оптика, мажорная камера, снимок - УГ - НЕПОРЯДОК!!!!!!!!!!!!!!!!" (а вот с такой оптикой уже,как минимум, смешно)
Snark "Есть фотографы, а есть владельцы фотооборудования". Но, просто, обычно такой уровень камеры соответствует некоторому уровню умения/навыков/способности_видения_красоты. Причем, да, почитав дневник - о у Вас в той или иной мере есть. Но данное фото его никак не передает и тщательно скрывает, демонстрируя лишь наличие пятака и N95. После чего очень естественным кажется либо немного удивиться бессодержательности фото - раз фотограф купил себе такую технику, то либо много понтов, либо умеет или как минимум стремится. Исходя из одного этого фото можно сказать только о понтах. Соответственно, да, люди выражают недоумение. При том, что владельцы 350D 50 1.8 имеют полное право быть полными ламерами(а имеют - и не быть, да), за что заслуженно получат в этом сообществе чего-нибудь невкусного. Вот.
Скорпионов вообще хер что заставишь сделать, если они этого не хотят. До сих пор так и не известно в чем причина подобной хуеты в их характере.
*сидит ржот* госпади, люди, хватит уже))))) Есть у человека 5д, есть оптика хорошая, а у вас нет, ну ненадо завидовать. В конце концов какая разница на что снято то?))))) Я просто понять не могу чего к ЭТОМУ надо ТААААК придираться??? У кого нет воображения тот и пишет "о, крутая камера, клевая оптика, телефон понты понты", а у кого оно есть просто задумчиво вглядывается в карточку. Если фотограф выложил фото-значит это что то да значит! *продолжает ржать* Снарк я с тобой! )))
камера камерой, но снимок-то сам неинтересный, он даже не рекламно выглядит при таком слогане ) просто пустой ) можно гулять с друзьями всё снимать на 5д потому что тупо другой камеры нет ибо все мыльницы уже не нужны и давно выкинуты, делать такие кадры пачками и собирать ) да с теми же друзьями они потом будут наверное даже вспоминаться и все будут рады, но это семейный альбом ) как грится: ну сняли и сняли, ну выложили сюда, что дальше ) хоть какой-нибудь отклик бы хотелось в голове ) или ваш комментарий, как взглянуть на "это" с другой стороны
я не понял что она с чем коннектит и где в общем-то пипл. нокия действительно дымится)) единственное, что мне понравилось - экран прикольно получился, а так согласен с большинством высказавшихся. унылое г.
Ммм, нет, граждане, инструкции по рассматриванию не дождетесь, признать, что кадр неудачен в рамках данного высоко-художественного сообщества - вовсе не сложно. Признаю Всем спасибо, кто не поленился сказать именно это, без притензий к железу.
Но. Спасибо всем тем, кто меня изрядно повеселил своей конструктивной завистью - это так и вовсе прекрасно you made my day
Троллить утром не айс, поэтому оставим... хотя тема более чем благодатная
идею снимка не понял.
Да, да, я долбанутый фанат сименсов и мне лень сейчас объяснять почему.неужели я принимаю желаемое за действительное %)?о чем фото?
а) о вводе пункта модерации "несоответствие уровня используемой технике" (для хохмы - в обе стороны)
б) троллинг - за и против
в) возмножно, снимок с бэкстори - не лучший вариант для сообщества, особенно с учетом пункта а)
ps: просто из любопытства, что было бы, если бы было написано 350D/50 1.8, а?
здесь бы не было столько комментариев^^
Тролль из меня не очень, а то можно было бы вбросить шикарный камень про средний уровень снимков критиков и средний уровень зависти тех же критиков. И зависимость между ними. Забавная тема, между прочим...
или же мучает вопрос, почему же не 1д?
предыстория: Artist's Comments
Walked around the city with friendly photographer... her phone was ringin' every other minute
видимо фотик только что купили: Submitted: September 24, 2008
и зависти у нас тут никакой нету. я, например, в свое время прочла статью одного известного фотографа, где, если кратко, говорилось о том, что с любой техникой можно быть крутым фотографом. =)
видимо с датой покупки - мимо
про технику я прекрасно знаю, потому-то и смешно... а вот на счет зависти... ну давайте троллить...
1. ps: просто из любопытства, что было бы, если бы было написано 350D/50 1.8, а?
2. здесь бы не было столько комментариев^^
Я что-то не улавливаю?
а вот с такой оптикой уже,как минимум, смешно.
хотя меня удивляет, если честно, что вы выложили сюда 2 странных фотографии (может, больше, не заметила), когда у вас есть более впечатляющие работы с 30д, кстати.
их тут штук пять должно быть, по идее. На вкус и цвет (и настроение) - все фломастеры разные... вот сейчас попался этот кадр... а насчет того, что с какой камеры - не вижу прямой связи... фото для меня это фан своего рода, а смена техники... иногда происходит под давлением внешних обстоятельств и текущих возможностей... тут такой забавный парадокс - с одной стороны все "да-да-да, снимает фотограф, а не камера", а с другой - "мля, L-оптика, мажорная камера, снимок - УГ - НЕПОРЯДОК!!!!!!!!!!!!!!!!" (а вот с такой оптикой уже,как минимум, смешно)
Snark, спасибо
Есть у человека 5д, есть оптика хорошая, а у вас нет, ну ненадо завидовать.
В конце концов какая разница на что снято то?))))) Я просто понять не могу чего к ЭТОМУ надо ТААААК придираться???
У кого нет воображения тот и пишет "о, крутая камера, клевая оптика, телефон понты понты", а у кого оно есть просто задумчиво вглядывается в карточку.
Если фотограф выложил фото-значит это что то да значит!
*продолжает ржать*
Снарк я с тобой! )))
можно гулять с друзьями всё снимать на 5д потому что тупо другой камеры нет ибо все мыльницы уже не нужны и давно выкинуты, делать такие кадры пачками и собирать ) да с теми же друзьями они потом будут наверное даже вспоминаться и все будут рады, но это семейный альбом ) как грится: ну сняли и сняли, ну выложили сюда, что дальше )
хоть какой-нибудь отклик бы хотелось в голове ) или ваш комментарий, как взглянуть на "это" с другой стороны
нокия действительно дымится))
единственное, что мне понравилось - экран прикольно получился, а так согласен с большинством высказавшихся. унылое г.
Но. Спасибо всем тем, кто меня изрядно повеселил своей конструктивной завистью - это так и вовсе прекрасно
Троллить утром не айс, поэтому оставим... хотя тема более чем благодатная