мимокрокодил-1
 | Connecting People Камера: 5D || 24-70/2.8 Место, условия съемки: Воробьевы горы, вечер... Параметры изображения (ШхВ, Размер): 700x467, 37kb |
пятница, 23 января 2009
Комментарии
-
-
23.01.2009 в 13:17-
-
23.01.2009 в 13:22-
-
23.01.2009 в 15:47-
-
23.01.2009 в 16:19всебольшей частью такие смешные, скажи?))у меня 5D + 28-300 + 24-70 + 50 1.2 и я ваще снимаю мужиков попарно (да-да, именно!)
давайте и у меня технику отнимем, продадим и бедным деткам раздадим?))))
-
-
23.01.2009 в 16:24Нравиться размытие фона
-
-
23.01.2009 в 16:26я б одним из мужиков не отказался бы быть.
-
-
23.01.2009 в 16:41-
-
23.01.2009 в 16:45ну, тогда зовите, если что)
-
-
23.01.2009 в 17:24-
-
23.01.2009 в 20:57Snark
Спасибо за хорошее настроение на данный вечер) Посмеялась
-
-
23.01.2009 в 21:10Почему я не смотрел на модель камеры? Я обратил внимание на нее только тогда, когда увидел то, что проблема такого количества комментариев именно в уровне камеры.
Вот почему мне, такому скромному никогда никто не скажет 'Вау, какой кадр на такой фотоаппарат'? А ведь у меня почти стандартная мыльница.. Почему то я получаю именно то, что хочу - объективные замечания.. Странно, да?
Как раз что нибудь выложу, покажу.
А про фото скажу: Странно смотрится дым - он по моему тут лишний, как и кусочек сигареты, который в кадр попал. либо убрать, либо обыграть по другому
-
-
23.01.2009 в 22:13Да нет) Я вот думаю, что автор просто хотел прощупать людскую почву. И ему это удалось)
-
-
23.01.2009 в 23:37а мы разве не в паре?
-
-
24.01.2009 в 01:26Альбедо Ашер, 2.8
Letaur, я нинарошна (ну, изначально)
My_name_is_Max, а я получил долю вполне конструктивных замечаний и даже там выше отписался, что этот данный кадр был не самой лучшей идеей для паблик места. Но данная тема скоропостижно скончалась под грузом пересчета моих то ли доходов, то ли понтов, то ли еще чего такого... ну и по-троллить, как же, как же
-
-
24.01.2009 в 01:32-
-
24.01.2009 в 01:37-
-
24.01.2009 в 02:06правда, мне кажется, что у 28-70 2.8 L рисунок поприятнее...
-
-
24.01.2009 в 02:12не видел живьем, сравнить не могу...
-
-
24.01.2009 в 05:36Один пост - одно фото, я про это. Ссылки на что-то по теме можно в комментарии.
Или же создайте свой пост.
28-70 - мое следующее приобретение)
-
-
24.01.2009 в 11:32-
-
24.01.2009 в 14:16*точно нет никого на стороне?*
-
-
24.01.2009 в 15:19не. я ж верный)
-
-
24.01.2009 в 19:33-
-
24.01.2009 в 19:43-
-
24.01.2009 в 19:54-
-
26.01.2009 в 01:03Snark, neo_rage я 28-70 у Меца брала, особой разницы с 24-70 не прочувствовала, и что-то я как-то в самом 24-70 потихонечку начинаю разочаровываццо. или мне с моим так не повезло - мылить изволит товарисч((
надо 17-35 II уже потестить))))
-
-
26.01.2009 в 01:08чур бантик у меня голубой)
-
-
26.01.2009 в 01:11-
-
26.01.2009 в 01:27у меня веревка дома есть)
-
-
26.01.2009 в 01:36