KatyPinky

[.мои тебе настроения]

KatyPinky Камера: Canon 40D Место, условия съемки: Студийное Параметры изображения (ШхВ, Размер): 600х900, 377kb

Вопрос: ?

1. :)		41	(100%)
Всего:		41

@темы: Портрет, Цветное

Comments

[jena_Ashgo]

чтолько что за шарики там такие? ужасно бесят(((

[[Echo]]

да, не в тему

[Иллюзия Мая]

Студия на Курской? Фотофабрака?

[Lady_Hella]

Извините, уважаемый автор, а что именно вы хотели сказать своим фото?
В связи с засильем фотографий девушек-моделей очень хочется узнать ответ на этот вопрос. Девушка, несомненно, симпатичная, но вот как бы... к чему Вы клоните этой фотографией? В чем ее художественный смысл?

[KingArthur]

К.Хелла

к чему Вы клоните этой фотографией?

Ну как, ну все же понятно. "Постирала все свои шмотки, вот сижу греюсь у батареи".

А, и да Горизонт Завален!
З.Ы. А боке и правда не в тему.
-1

[Garnet]

-1
ни идеи, ни композиции, и да - грязно. объектив и зеркальце протирайте иногда.

[Дор1ан]

какие все добрые.

[.мои тебе настроения]

Дор1ан, нет, просто все профессионалы

[Гость]

К.Хелла - этим фото хотели привлечь ваше внимание и украсть ваше драгоценное время на этот острый коментарий
KingArthur - автор проверял ваше внимание
Garnet - я думаю что автор прислушается к вашим советам

[Lady_Hella]

Гость Вы не понимаете, да? В сообществе стало ужасно много таких вот снимков - я сейчас не про заваленный горизонт и прочие профессиональные тонкости. Вот просто взять и сфотографировать красивую девушку - это, ихмо, не творчество. Хотя мужчины, несомненно, одобрят оттенок эротики, окей. Но ведь идея же должна быть! Полуобнаженная девушка - это просто модель, а полуобнаженная девушка в полумраке со свечой - это уже "Ведьма" или "Гадание", или еще что-то, когда автор фотографией нам рассказывает какую-то историю, делится чем-то. Ведь это в первую очередь отличает профессионалов - глядя на хорошую фотографию, зрители испытывают эмоцию желательно, отличную от "Ура, СИСЬКИ!"
А просто так сфоткать... ну, эстетически вроде симпатично, но... пусто. Понимаете?

[KingArthur]

К.Хелла +1

Гость

автор проверял ваше внимание

Просто действительно подобным фоткам место на яфе где нибудь. Хочется видеть красивые фотки, от которых хоть минутку оторваться не можешь. А тут вырезаем девушку втавляем фоном ковер, и что принципеально изменится? Начего по сути, фон похуже будет и все. Слишком много народа мнящего себя Крутыми Фотографами. А на деле толку что фотик хороший.

Как там у нас в правилах сообщества написанно?

Сообщество для тех, кто любит смотреть на мир через объектив камеры и готов щедро делиться своим видением с окружающими.
Для тех, кто останавливает время, превращая мгновение в вечность, и позволяет взглянуть по-другому на обыденные, казалось, вещи.

Ну как? Хоть немножко похоже?

[Lord Tom Riddle]

KingArthur оффтоп: а "горизонт" бывает в помещении? как-то не могу наткнуться на эту информацию. Конечно, в коммерческом фото снимают безо всяких правил, ноги\руки режут и на фон не обращают внимания... И на фото было бы лучше, если бы пол был параллельно с краем кадра. Только все равно понять не могу, что считается завалом, а что - нет. Именно относительно помещения.

[KingArthur]

Lord Tom Riddle

оффтоп: а "горизонт" бывает в помещении?

Я если честно сам не слишком силен в теории. Но просто линии досок, линии плинтуса и линии батареи абсолютно параллельны друг другу. А вот краю кадра это все почему то не параллельно. Воспринимается кривовато.

[lafrel]

-1
обработка, поза, сюжет, батарея, исполнение.
а ведь хорошая оптика, красивая модель. как можно было так прое***ть съемку? ) правильно говорят, что понакупили тут многие себе дорогие зеркалки, что таланта не прибавило. в сообществе люди выкладывают снимки на дешевую мыльную соньку снятые, и то в стотыщ раз лучше.

[Lady_Hella]

Линия горизонта есть везде, хоть в помещении, хоть на улице, это воображаемая линия

[Lord Tom Riddle]

К.Хелла если владеете информацией, объясните, плиз, правильно ли я понимаю: завал - это только когда фотограф невнимательный? Если ракурс по диагонали взят специально, это же нельзя завалом называть?
Просто некоторые заказчики уже с ума сходят, пишу ахинею "линии пола и стен которые ползут вниз или вверх, а я сижу и получается эффект того, что я ползу" (с)

[Lady_Hella]

Lord Tom Riddle Ракурс по диагонали это как?
Вот, смотрите:


Прямая перспектива. Прямая линия между точкой схода 1 и точкой схода 2 - это горизонт. Куб у вас может быть с любого ракурса, но в данном случае горизонт не завален. Под ракурсом же обычно понимают точку, с которой вы на куб смотрите - сверху, снизу, сели на куб, легли на пол и поглядываете на куб снизу.

Если вы посмотрите на нашу обсуждаемую фотографию, то увидите, что зритель смотрит на батарею и пол прямо, т.е. в данном случае они идут без перспективных искажений и должны быть параллельны "небу" и "земле" (верхний и нижний край фотографии). А они идут под углом.

Вот еще пример фото с "заваленным" горизонтом:


А вот пример когда "завал" является художественным приемом:

[Lord Tom Riddle]

Немного понятнее, спасибо большое!

А это (Марио Тестино)) тогда что будет? Линии пола и колонн по диагонали. "художественный завал"?)))

[Lady_Hella]

Нет посмотрите на ноги модели, видите, они опираются на ровный, не заваленный пол, потому-то мы и видим, что ступни и колени на одном уровне.
А колонны внаклон - это перспектива, как и ковровая дорожка

[Lord Tom Riddle]

К.Хелла ура, истина найдена!!!! СПАСИБО!!!))))))))

[Lady_Hella]

Lord Tom Riddle Пожалуйста