плохо. лицо девушки должно быть видно, либо надо было ракурс менять, либо убирать волосню. и вместо грубого рукава там должна быть ее рука, чтобы не убивать лицо мужчины. задумка понятно, но осуществлялась она без использования мозгов.
Zookie к мелочам можно бесконечно придираться. но никто не учитывает что снимок спонтанный. если бы в студии снимали и спецом такую идею.. то да.. можно было всё до мелочей продумать и всё подсветить и каждый фаланг пальцев и складочку выстроить по линеечке. а так вот так. а что за голосовалка? я что то не поняла принцип . вопрос и лишь один вариант ответа...
Большинство людей счастливо настолько, насколько они решили быть счастливы.
ууууууу. я лично вижу плохой кадр с кучей технических ошибок и еще более плохую обработку. не могу выбрать что хуже - кисти или градиентное тонирование. Никто ничего и не будет учитывать, хороший кадр можно снять и вне студии, надо только уметь работать с моделями и со своей камерой. Мы же не знаем, что снимок спонтанный, он выглядит постановочным. Плюс, комментаторы вряд ли буду делать скидку на что либо вообще. Когда в сообществе выкладываются почти гениальные снимки, Ваш на фоне их очень теряется и обижаться тут не на кого, говорим как есть.
он выглядит постановочным абсолютно верно. даже через чур. (если, конечно, автор не имеет ввиду под словом "спонтанный" вообще любой кадр вне студии и любой кадр, когда фотограф говорит - "встали вот так. замерли. снимаю! )
в любом случае, мы поняли, он, да, не постановочный. но он неудачный. зачем его выкладывать? у девушки нет лица, есть только ноооос из-за волос, это не ее ракурс. видно еще грудь. много груди. это красиво? нет, вряд ли. видно еще, как она вытирает сопли своим руковом молодому человеку, который уткнулся лицом ей куда-то в область живота. при этом, это все затемнено до невозможности и приправлено кучей виньеток, которые ни к месту. ну и, автор не забыл про копирайт. да, отличный кадр! )
Lord Tom Riddle я этовсё понимаю... но снимок давнишний. заного обработала и решила поделиться. Естественно я не жду что все накинуться хвалить. но снимок уже состоялся.. и говорить что бы тут переделать уже поздно. он таким и останется. можно лишь сказать нравиться или нет. а фотокурсы я уже прошла)
Я лично не понимаю, зачем выкладывать фотографию в фотосообщество, а потом говорить „ой, ну что вы все к мелочам придираетесь?”. Снимок не переделать, но это не повод не указывать на элементы, которые зрителям не нравятся.) Здесь же критикуют не потому что все такие злые =)
можно лишь сказать нравится или нет Вы уверены?) Представьте, что все комментаторы выше сказали просто „-1” или „не понравилось”. Ну, ведь гораздо лучше, когда объясняют, ЧТО ИМЕННО не понравилось? Иначе зачем фотосообщество вообще нужно?
И, пожалуйста, прочтите третий пункт правил сообщества. И пониже. Там и про принцип, и про всё остальное.)
Zookie зачем? а затем))) выкладывают фотографии не только же для получения критики , но и просто поделиться. Если не техникой и прочим то хоть идеями. Просто показать своё творчество. Если автор не имеет права защищать свою работу , то тогда прошу прощения.. главарь сообщества может удалить мои посты или сама удалюсь. никаких проблем.
тут девушка в кадре доминирует как по композиции, так и по сюжету... имхо
и вместо грубого рукава там должна быть ее рука, чтобы не убивать лицо мужчины.
задумка понятно, но осуществлялась она без использования мозгов.
Стоило хотя бы убрать его куда-нибудь подальше - пониже, что ли...
А Вы голосовалку к своим фотографиям принципиально не приделываете?
а что за голосовалка? я что то не поняла принцип . вопрос и лишь один вариант ответа...
Никто ничего и не будет учитывать, хороший кадр можно снять и вне студии, надо только уметь работать с моделями и со своей камерой. Мы же не знаем, что снимок спонтанный, он выглядит постановочным. Плюс, комментаторы вряд ли буду делать скидку на что либо вообще. Когда в сообществе выкладываются почти гениальные снимки, Ваш на фоне их очень теряется и обижаться тут не на кого, говорим как есть.
абсолютно верно. даже через чур.
(если, конечно, автор не имеет ввиду под словом "спонтанный" вообще любой кадр вне студии и любой кадр, когда фотограф говорит - "встали вот так. замерли. снимаю!
в любом случае, мы поняли, он, да, не постановочный. но он неудачный. зачем его выкладывать? у девушки нет лица, есть только ноооос из-за волос, это не ее ракурс. видно еще грудь. много груди. это красиво? нет, вряд ли. видно еще, как она вытирает сопли своим руковом молодому человеку, который уткнулся лицом ей куда-то в область живота.
при этом, это все затемнено до невозможности и приправлено кучей виньеток, которые ни к месту. ну и, автор не забыл про копирайт.
да, отличный кадр! )
можно лишь сказать нравится или нет
Вы уверены?) Представьте, что все комментаторы выше сказали просто „-1” или „не понравилось”. Ну, ведь гораздо лучше, когда объясняют, ЧТО ИМЕННО не понравилось? Иначе зачем фотосообщество вообще нужно?
И, пожалуйста, прочтите третий пункт правил сообщества. И пониже. Там и про принцип, и про всё остальное.)
Если автор не имеет права защищать свою работу , то тогда прошу прощения.. главарь сообщества может удалить мои посты или сама удалюсь. никаких проблем.
Вы тут защищаете только свои ошибки, не более того.