13:29

"Не существует человека, ибо не существовало первого человека"-так заключают животные

 





зеркало


Камера:
Canon 450D
Место, условия съемки:
ТСХА, жер. Honorable
Параметры изображения (ШхВ, Размер):
640 x 556

 

 



Вопрос: Понравилась?
1. да 
51  (100%)
Всего:   51

@темы: Животное, Лошадь, Цветное, Фото

Комментарии
12.01.2010 в 13:54

The day that you stop running is the day that you arrive.
исправьте шаблон.

а в глазах - фотограф, снимающий лошадь.
12.01.2010 в 13:58

"Не существует человека, ибо не существовало первого человека"-так заключают животные
neo_rage
Эмм...а разве выбор названия фотографии уже не авторское дело?
12.01.2010 в 14:13

Заговори, чтобы я тебя увидел.
это просто фото глаза кона, никакой глубокомысленности здесь нет, не нужно притягивать смысл за уши. зрители не терпят фальши.
12.01.2010 в 14:15

миорица
авторское, но не надо забывать, что часто 80% ощущения от фотографии вызывает название (прошу заметить огромное количество фотографий без названий)... Просто появляется ощущение, что автор фотографии считает себя вечностью)
12.01.2010 в 14:15

Садист широкого профиля.
Уж насколько люблю лошадей, но тут фото на редкость... никакое. Если бы у него в глазу отражались лошади - было бы интересно, а так, как-то банально и просто.
12.01.2010 в 15:00

Хорошее фото, интересное.
80% ощущения от фотографии вызывает название - забавно)) это у кого так?
12.01.2010 в 15:05

миорица
ух ты) а название-то изменилось)

The girl who sold the world
у людей)
12.01.2010 в 15:08

Заговори, чтобы я тебя увидел.
это название лучше
12.01.2010 в 15:16

Letaur , ну я так сразу и поняла) ) просто на мой взгляд название , конечно, должно отражать основную идею фото, но всё же лучше когда фотография говорит сама за себя. Короче, 80% - это слишком.
12.01.2010 в 15:25

миорица
The girl who sold the world
нет-нет, я говорю не о банальнастях, типа назвать фотографию с листом "Лист" или "Осень", а о названиях, заставляющих увидеть на фото то, чего на первый взгляд там не видно. Название фото и название того, что на фото - вещи разные
12.01.2010 в 16:56

夢が見るものじゃない、夢が叶うもの。 Мечты есть для того, чтобы сбываться.
нужен шоп глаза как минимум. Если бы в газах лошади отображался просто заснеженный бесконечный пейзаж, это, имхо, было бы более интересней.
12.01.2010 в 20:21

там в любом случае будет отражаться фотограф-по крайней мере часть - иначе не снимешь, на мой взгляд.
12.01.2010 в 22:43

夢が見るものじゃない、夢が叶うもの。 Мечты есть для того, чтобы сбываться.
а для чего есть фотошоп?
15.01.2010 в 02:23

I'm lost and I know this
понравилось. только копирайт немного отвлекает.