белка)

[JasperGROM]

белка Камера: Canon EOS 5D Место, условия съемки: Гатчина Параметры изображения (ШхВ, Размер): 900х611, 300 кб

Вопрос: как?))

1. +++)		24	(100%)
Всего:		24

Comments

[Amber_Ledi]

как?
странно.
очень странно. белка явно куда-то спешит.

[JasperGROM]

Amber_Ledi быть может, звери тоже бывают непунктуальны

[per_aspera_ad_astra]

эммм... в оригинальном размере сильно размыт фон - отвлекает от самого зверька

[Loki*]

у неё мордочка как.. молекулярный дяяядько!

белочкаааа!

фон отвлекает, но поймано круто)

[mpx]

николай, напишите в название поста вашу белку. остальное скажу вам при личной беседе.

JasperGROM кавайная белка! )

[bananatabacco]

В этом сообществе белок любят особенно

[Naoru]

угу.
особенно снятых на 5дм2.

[JasperGROM]

ch41ns4w, это предъява что ли?
марк1

[JasperGROM]

per_aspera_ad_astra, а по-моему дико портретно вышло))

Loki*, спасибо)

akruglov,

ментоловый кофе и банановый табак., почему бы и нет.

[Naoru]

ch41ns4w, это предъява что ли?
марк1

да что-то я не помню снимков с 5д, которые меня цепляли.
да, предъява.

[mpx]

ch41ns4w

давайте еще устроим спор на тему "отдайте мне пятерку". вас не цепляет - ваша проблема.

[JasperGROM]

ch41ns4w, тебя не устраивает, что я снял белку на столь хорошую технику?

[Naoru]

давайте еще устроим спор на тему "отдайте мне пятерку"

мне ваш пятак в локоть не уперся.

тебя не устраивает, что я снял белку на столь хорошую технику?

а тебе не кажется, что в этом сюжете нет ничего придуманного тобой?
в чем смысл выкладывания снимков, которые уже миллион-и-еще-стопицот раз снимались-переснимались и перевыкладывались?

и, да, К. О. какбэ намекает, что у обладателей пятака в этом треде внезапно возник баттхерт.

[mpx]

ch41ns4w

сними на телефон шедевр, тогда поговорим.

[Naoru]

сними на телефон шедевр, тогда поговорим.

поцчему ви тгавите?
я всего лишь хотел сказать, что мощни камера не есть залог шедеврального кадра.
и, бтв, объектив у аффтара - жажа, бокэ слишком уж жестокое (особенно для природных снимков).
я могу со стопицотной уверенностью сказать, что эта же белка получилась бы лучше на кропе с каким-нибудь мягкорисующим полтосом.

да, забаньте меня, привередливого сноба.

[JasperGROM]

mpx , в общем-то, ситуация вполне обычная)) пришёл среднестатистический школьник-лузер-говнофотограф с дико повышенным чувством собственной важности и изображает великого знатока фотографии, разбразываясь модными словами "кроп", "бокэ" и , например, "пятак"), а также набивает себе пафос, называя себя "привередливым снобом" (хотя сам-то снимает дико нерезких голубей, что по сути выглядит крайне оригинально и несёт в себе тонну авторского замысла , ВЕДЬ ГОЛУБЕЙ-ТО ЕЩЁ НИКОГДА НЕ СНИМАЛИ!) )


ch41ns4w
Так вот, теперь объясняю тебе ситуацию ПОПУЛЯРНО. 85 1.8 на фулфрэйме - по сути несильно отличается от твоего "мягкорисующего полтоса" на кропе. Полтос на кропе кэнона - это те же ~85мм.
В связи с чем твои слова выглядят просто обычным пустозвонством, т.к. по "мягкости" рисунка 85 1.8 мало отличается от 50 1.4, например.

Дык конечно, 85 1.8 - ЛАЖА, лучше дрочить на советский гелиос 44-2. Так и 5д тоже лажа, когда на полочке лежит себе вполне дрочибельный Зенит. Да и вообще, хорошей камеры для шедевра не надо. Хорошая камера, могу тебя уверить на 100%, необходима ТОЛЬКО для качественной работы (свадебного, концертного репортажа, студийного портрета, и тд. чем я в последнее время занимаюсь). А белку - белку-то да, можно и на мыльницу снять. вот только нету у меня её, ага.

слава всем нам.

[mpx]

ch41ns4w

не будем спорить и обижать друг друга. я к тому, что руки важны, а не техника) да и каждый снимает на то, что у него есть. не думаю, что для того, что бы снимать белок надо иметь что-то не топовое)

[Naoru]

Так вот, теперь объясняю тебе ситуацию ПОПУЛЯРНО. 85 1.8 на фулфрэйме - по сути несильно отличается от твоего "мягкорисующего полтоса" на кропе. Полтос на кропе кэнона - это те же ~85мм.
В связи с чем твои слова выглядят просто обычным пустозвонством, т.к. по "мягкости" рисунка 85 1.8 мало отличается от 50 1.4, например.

ну вот кто тебе сказал, что я идиот?

и вообще, я тебе про размытие в бокэ, а ты завел песню про фокусные расстояния.

mpx , в общем-то, ситуация вполне обычная)) пришёл среднестатистический школьник-лузер-говнофотограф с дико повышенным чувством собственной важности и изображает великого знатока фотографии, разбразываясь модными словами "кроп", "бокэ" и , например, "пятак"), а также набивает себе пафос, называя себя "привередливым снобом" (хотя сам-то снимает дико нерезких голубей, что по сути выглядит крайне оригинально и несёт в себе тонну авторского замысла , ВЕДЬ ГОЛУБЕЙ-ТО ЕЩЁ НИКОГДА НЕ СНИМАЛИ!) )

обиделся, да?
прости. я не хотел ранить твою нежную фотографическую сущность.

[neo_rage]