вторник, 28 апреля 2009
22:37

Посоветуйте, пожалуйста

все записи пользователя в сообществе Sunberry
когда-нибудь вас спросят: а что вы, собственно, можете предъявить?
Какой взять объектив в прокат для съемки пейзажей и портретов?
Учитывая, что снимать надо всякие поля-деревни и дачников в яблонях за чаем.


спасибо большое!

Вопрос: какой выбрать объектив?
1. 10-22 мм 
10  (12.66%)
2. 20 мм 
4  (5.06%)
3. 35 мм 
14  (17.72%)
4. 17-40 мм 
51  (64.56%)
Всего:   79

@темы: Портрет, Пейзаж

URL
Комментарии
28.04.2009 в 22:43

Azog
КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
для пейзажей 16-35 ну 17-40 сгодится
для портретов 85 135 это если готовы мириться с фиксами получая хороший результат взамен универсальности
URL
28.04.2009 в 22:49

Sunberry
когда-нибудь вас спросят: а что вы, собственно, можете предъявить?
мне нужно бюджетно, чтобы два в одной флаконе, потому что я беру в аренду, а не покупаю себе )
URL
28.04.2009 в 22:53

neo_rage
The day that you stop running is the day that you arrive.
два в одном флаконе берите Canon 18-200 IS или Tamron 18-270 VC.
Хотя ни нормального широкого угла, ни нормального размытия не хватит.
Зато универсал. На коротком конце пейзажи, на длинном портреты.
URL
28.04.2009 в 22:55

Azog
КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
Lady S 24-70 если что то среднее...

не если конечно нужно отснять допустим для каталога или начальнику показать как ваша фирма строит дачи то подойдет и 17-40 - тут и дача влезет и в приницпе человек в антураже.
если брать портрет как что то художественное то мне не нравятся портреты на широкоугольные обьективы
все что меньше 50 мм даже на кропе будут давать искажения
URL
28.04.2009 в 22:55

DesperateCloud
No wasted words for the trusted ones
два в одном никак не выйдет. То, что снимает хорошо портреты, не сможет взять широкий угол для пейзажей.
Тогда ваш ультрабюджетный выход, это какой-нибудь 18-135 или 17-85
URL
28.04.2009 в 22:56

Ikaktus
Табачная фея или чайная девочка
А у тебя кэнон? Могу посоветовать взять Сигму 17-70 или 17-55. Вариант бюджетный, зато вазможностей предоставит много.
URL
28.04.2009 в 23:14

ib.
прекрасный объектив сигма 18-50. я им снимаю и пейзажи и портреты и вообще все что угодно.
URL
28.04.2009 в 23:16

Ikaktus
Табачная фея или чайная девочка
ib.
Ой, перепутала. Именно этот и имела ввиду
URL
28.04.2009 в 23:20

JasperGROM
17-40)) если из предложенных)) отличная линза.
URL
28.04.2009 в 23:25

i83N
Caveat Emptor Злой
А какой фото апарат?
URL
28.04.2009 в 23:25

i83N
Caveat Emptor Злой
Всмысле фирма?
URL
28.04.2009 в 23:30

Berr
i`m awesome.
17-40 тут лучший вариант, из перечисленного. Но по-мойму лучше что-то выше, чем 80мм. Можно например 80-135мм. Было бы идеально для дачи.

Эти все объективы по мойму подходят для ближней съемки, не?
URL
28.04.2009 в 23:38

Berr
i`m awesome.
ib. кстати, Олег. Я посмотрел по альфу, и китовый объектив Minolta A (18-70мм) тоже как неплох. В том плане, что он более широкоприменяем, нежнели Сигма 18-50.

Может я в чем-то не разобрался?
URL
29.04.2009 в 00:08

Azog
КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
по альфу, и китовый объектив Minolta A (18-70мм) тоже как неплох. В том плане, что он более широкоприменяем, нежнели Сигма 18-50.
Оо

Эти все объективы по мойму подходят для ближней съемки, не?
Оо
URL
29.04.2009 в 01:11

JasperGROM
Может я в чем-то не разобрался?


видимо Оо
URL
03.05.2009 в 14:42

Sunberry
когда-нибудь вас спросят: а что вы, собственно, можете предъявить?
большое всем спасибо за советы, на неделе пойду брать 17-40 :)
URL