22:44

An eye for an eye will make the whole world blind. (с)

Фото блог

Rabbit

Камера:
Nikon D80
Место, условия съемки:
домашние, свет из окна
Параметры изображения (ШхВ, Размер):
750px × 502px 61.19 КБ

читать дальше

Вопрос: Да?
1. да 
33  (100%)
Всего:   33
Комментарии
25.03.2009 в 22:50

An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
ниче не знаю) как хочу так и пишу)))
25.03.2009 в 23:06

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
ну кросс фильтр
25.03.2009 в 23:16

Каждый человек считает ясными только те мысли, которые по своей смутности не превосходят его собственные.
Цитата:"И фотка говно, и модель ху*во позирует, и фотограф без рук." Артемий Лебедев
От себя ещё могу добавить:"Кролик, как он тут есть, ни к селу, ни к городу"
P.S.Если все называют эту и ей подобные работы шедевром, это ещё не повод засирать подобным креативом интернет,и без этого говна хватает.
Во что вообще сообщество превратили,на целой странице можно едва одну единственную более-менее фотографию найти...одно говно ни о чём....куда модераторы смотрят????
Извините конечно,но пункт 6 правил уже ни в какие ворота не лезет после такого.Пусть автор не думает,что только он во всем виноват.Нормальное сообщество было год назад,а теперь песочница какая-то...один креативнее другого...95% фотографий просто мусор.
25.03.2009 в 23:34

An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
все познается в сравнении
вы счиатете что можно фотографировать только закончив по специальночти высшее учебное заведение и владея наипрофесииональнейшей техникой? не понимаю ваш негатив. Я лично выкладываю фотографии чтоб умные люди со мной советом поделились, а не Угом кидались
"Сообщество для тех, кто любит смотреть на мир через объектив камеры и готов щедро делиться своим видением с окружающими."
люблю и готова
"Мой первый снимок, посмотрите какой я молодец" и "Не знаю зачем фотка, просто проверяла автоспуск" вроде не то
так в чем же вина моя?
26.03.2009 в 00:10

а мне девушка понравилась. точнее макияж.
а кролик правда не вписался
26.03.2009 в 00:21

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
сейчас в нашей стране нет фотографов с высшим образованием фотограф
26.03.2009 в 00:23

An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
Azog ну и тем более)
26.03.2009 в 01:59

Azog есть)
другой вопрос, что композицию строить научат, а таланта если не было то и не появится
26.03.2009 в 02:02

Capella про "год назад - шедевры" вы загнули...тематика может и поменялась, но всегда были, есть и будут "на целой странице можно едва одну единственную более-менее фотографию найти"
это вам не художественная галерея, где гении признанные после смерти выставляются
26.03.2009 в 03:25

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
-evy нету)
26.03.2009 в 05:52

есть в сообществе хорошие фотографии, и на этой странице их не мало! эта, конечно, не шедевр, но и не самый плохой вариант.
26.03.2009 в 10:23

Azog ваши аргументы)
26.03.2009 в 10:23

Azog ваши аргументы)
26.03.2009 в 12:49

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
-evy назовите имя известного фотографа с высшим образованием фотограф наверняка есть биографии же
26.03.2009 в 12:56

Azog а мы говорим только про известных? "популярность" не равно "талант", так же как и "образование" не равно "хорошие работы"
я просто про то, что есть вузы, выпускающие "фотографов"
26.03.2009 в 14:46

maritime
впечатления. вроде были все условия: и модель ничего, и с макияжем замут, и фата какая-то, и кролик есть, и техника нормальная.
но не сыграло совсем. особенно цветовая обработка невкусная-( резюме: пробуйте).
26.03.2009 в 16:16

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
-evy есть известные люди которые были талантливые но непопулярные, расширяйте свор кругозор.

назовите название вуза который 5 лет назад имел специальность фотограф
26.03.2009 в 16:26

МГУКИ - с 2003 г
СпбГУКИ вот не знаю сколько лет специальности, но на данный момент она там есть
26.03.2009 в 16:40

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
СпбГУКИ вроде как тоже 2003, значит сейчас будет или был в 2008 первый выпуск? и кого нибудь знаете?

СпбГУКИ Специальность 071301 (053000) - Народное художественное творчество
(искусство кино и видео, художественная фотография)
Квалификации: • Художественный руководитель любительской студии кино-, фото-, видеотворчества, преподаватель

как они пишут: Государственного стандарта (специальность 053000) своего рода "универсальных солдат" - руководителей кино- видеостудий и фотографов-художников.

универсальные солдаты для любительских студий) эт жоско, почему не проффесионалов?
26.03.2009 в 16:46

Azog ой, я не читала так подробно, написано жестко, ага ))

Спб от нас далеко, про Москву могу сказать, что специальность существует вроде 11 лет, а выделили ее в отдельную кафедру 5 лет назад.

нет, не знаю) имхо даже 11 лет маловато, чтобы стать известным и при этом непопулярным, да и более зрелые работы скорее могут быть и в более зрелом возрасте, а не сразу после выпуска
26.03.2009 в 17:01

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
что то я начинаю терять уже нить дискуссии) в общем, возвращаясь к
можно фотографировать только закончив по специальночти высшее учебное заведение и владея наипрофесииональнейшей техникой
совсем недавно обозначилась специальность фотограф в вузах да и то как то не ясно, тока 1 выпуск пока что, вышло, куда устроились люди не знаю.
сейчас все известные и не известные фотографы профессионалы, не заканчивали специальность фотограф)

что на счет 11 лет, ок, возвращаясь к истории, многие популярные фильмы еще в СССР снимали молодые специалисты, потом уже переросшие в мастеров.
1961 - «Человек-амфибия» фильм, который был блокбастером в СССР - думаю сейчас его можно назвать именно так. снял его Эдуард Александрович Розовский, как раз через 11 лет по окончанию операторского факультета ВГИКа

так что все бывает
26.03.2009 в 17:10

Azog да мы кажется уже слегка отошли от темы))
я и не утверждала, что можно фотографировать только закончив по специальночти высшее учебное заведение и владея наипрофесииональнейшей техникой, это автор вопрошал, я как раз оговаривалась, что диплом мало о чем может говорить

так что все бывает угу

в общем спасибо за спокойную беседу )
26.03.2009 в 17:22

Каждый человек считает ясными только те мысли, которые по своей смутности не превосходят его собственные.
Про шедевры я имел в виду знакомых,а не участников сообщества,если кому не понятно.Да и вообще о чем речь?Я говорю о том,что нет фотографий со смыслом,нет практически!Просто поставить девочку,абы как её намазать,назвав всё это макияжем,и нажать на кнопку (ах простите,взгляд "модели" в никуда это самая важная часть процесса съёмки ) это мало.МАЛО!Фотография должна заставить зрителя чувствовать.Если этого нет,значит и фотографии нет.И нечего тут больше обсуждать.А вы мне тут рассказываете что-то о не профессионализме.Грустно становится от того,что каждая следующая фотография это просто очередной пустой клон предыдущей.Неужели участникам сообщества больше нечего снимать кроме девок с дебильным выражением лица???Про ретушь я лучше промолчу.Не умеете-учитесь,а потом пробуйте что-то выкладывать...А то так и получается,один свечки фотографирует,другой, кошек,третий шахматы поджигает........