Отчасти - да, но весь я не свихнусь.
![]() | параллели меди. Камера: 20D Место, условия съемки: дома, свет от лампы накаливания, макрокольца, штатив юпитер 9 дырка закрыта Параметры изображения (ШхВ, Размер): например: 800х600, 100 Kb |
читать дальше
подозреваю, что не приняли из-за низкого уровня фото.
напоминают фотографию схемы для курсовика или в этом духе
просто никогда в них не совался, а тут стало интересно - вот и хочу советов спросить, но пока ничего дельного не вижу.
сформулирую вопрос так: что можно было сделать с этой фоткой, чтобы её туда приняли. если другой ракурс, то какой, если кадрирование то какое и почему? спасибо
эм... честно говоря, не имею представления о фотостоках. я чисто с фотографической стороны говорила
лично меня, как дизайнера, она бы не привлекла, ибо её некуда использовать, кроме как, возможно, каких-нибудь листовок по сисадминовской тематике )
The image contains one or more technical problems:
* Blurry or out of focus
* Over/Under exposure
* Framing problem
* Over or under saturated colors
* Problems with contrast
* Noise or Pixelation
* Quality of routing
* Interpolation problem
и предлагают обсудить в форуме, но отвечают долго, думал тут получится быстрее и может каких советов дельных дадут, но, видимо зря
хотя, мне кажется тут им могла не понравится нерезкость в правой части кадра.
столько мыслей на такой фотоотстой
1. четкий снимок по всей поверхнисти платы - вид все же сверху и непростительно иметь нерезкие места
2. терпеть не могу желто-оранжевый свет - она именно такого оттенка в натуре? или это из-за освещения
3. мне не нужен повернутый снимок - если это будет необходимо я и сам его поверну
ну вот основное как бы )
1. согласен, чуть выше уже осознал ошибку.
2. в натуре так и выглядит.
3. тоже верно.
спасибо
JasperGROM Уймитесь уже, пожалуйста