[;bayley]

собираюсь в скором времени приобрести зеркалку и подумываю о Canon 1000d. уважаемые, посоветуйте пожалуйста, стоит ли? я как бы делитант, боюсь ошибиться в выборе)

Comments

[Грэйв55015]

Antares Hope
насчёт 450D(400D)- вполне разумный был ответ. Но насчёт принятия решения "Нужно тебе это или нет???" и про "портретник 50мм"- это бред полный.

[Antares Hope]

Я бы скорей сказала, что после нужно решить чего точнее хочется. И тогда уже докупать оптику, и может тушку менять. Как все нормальные люди и делают.

[Грэйв55015]

Antares Hope
а как можно после решить, что хочется нормальную оптику, если не знать, что существует что-то лучше?
 trylifetoyou пишет:
"Береться штатник. Плюс докупаеться еще портретник 50мм кторый самый дешевый И все! Фотаешь все что только можно фотать.. А вот потом уже пониаеться "Нужно тебе это или нет???"

[Antares Hope]

а как можно после решить, что хочется нормальную оптику, если не знать, что существует что-то лучше?

Покупая младшую модель по определению можно знать что есть нечто лучшее, не в тундре чай живем. По-моему достаточно посмотреть на то что получается у тебя, и что делают другие. Хоть бы и сообществах. Поузнавать с чем связаны понравившиеся эффекты, чем и как снято, и вперед пробовать ) В конце-концов в магазине перед покупкой оптики всяко можно ее опробовать и сравнить.

[trylifetoyou]

porcelain soul

Автору темы посоветую особо не вдумываться в вышенаписанное и купить сначала простой кит 450! и не париться.. птом все само пойметься и решиться.

Норвежский Лесной

Сорри не заметил твой пост про портретник. Ваще это с кропфактором учитываеться на скок я помню. А вообще 50мм это тож самый ФР как у глаза человеческого. Отсюда и портрет. Не буду скрывать, но вы что то очень как то все критикуете.... (я не про 50мм)

[Грэйв55015]

trylifetoyou млин, хоть и пива уже выпил, но все же не поленюсь напишу- ФР у полнинника не меняется. просто кроп вырезает из него центральную часть, по этому угол обзора уменьшается и эквивалентное фокусное расстояние становится ~80мм, получается и недополтинник с уменьшенным углом обзора, и не портретник, т.к. геометрия у полтинника всё та же, да и размытия заднего плана красивого нет.

[Antares Hope]

Офтоп:

да и размытия заднего плана красивого нет

а у кого есть?

[Грэйв55015]

Antares Hope у портретников. от 85мм

[Antares Hope]

Бум знать )

[trylifetoyou]

Норвежский Лесной

Вам надо с пивом завязывать) мы говорим ободном и том же просто по разному называем все.

[;bayley]

trylifetoyou
да, я уже поняла, что ничего не поняла из всего выше написанного)
спасибо. 450 д)

[Грэйв55015]

trylifetoyou я говорю о другом. эфр у полтинника на кропе 80мм. но фр 50. рисунок другой. не становится он портретником на кропе. как ещё обьяснить?...

[trylifetoyou]

Норвежский Лесной

я устал. Предлагаю забить. Все равно уже наверное тут чел кторый хотел себе фотик купить уже его купил.
ЗЫ. И все же полтинник-портретник.

[Грэйв55015]

trylifetoyou
ещё раз говорю - учим матчасть. тык
стандартный полтинник отображает перспективу с нулевой ошибкой глубины (вернее, с нулевой ошибкой глубины на вертикалях). Именно этот факт и делает данный объектив универсальным.

существует такое фокусное расстояние, которое позволяет отображать реальность с нулевой ошибкой масштаба (идеальный портретник) - т 100 до 135мм

[trylifetoyou]

Норвежский Лесной

Вообще то я вкурсе всего этого. И не надо меня учить. Вы слишком к словам придираетесь. Да и все уже и так поняли что вы тут умный.
ЗЫ. На 50мм снимают портреты? снимают. Но все же не чисто лицо, а с захватом пояса и небольшой части тела. 135 мм по числам считаеться таким. А по практике удобней немного другое. Соответственно если на 50мм снимают портреты, то он считаеться портретным. Многие снимают и на 35 мм портреты и что? но это уже уметь надо.

[Грэйв55015]

trylifetoyou
т.е. если Вам "по практике" удобней снимать портреты на 35мм- вы и его портретником назовёте. логика понятна больше замечаний не имею