Снамает не фотоаппарат, а фотограф. Про открытку я сказала к тому, что в вашем снимке нет смысла. Просто, как вы считаете, красивый кадр = открытка. Но и до открытки это не дотягивает.
Снамает не фотоаппарат, а фотограф. Про открытку я сказала к тому, что в вашем снимке нет смысла. Просто, как вы считаете, красивый кадр = открытка. Но и до открытки это не дотягивает.
LeXXy выкладывая сюда фотографию я всегда ожидаю критики. на этой фотографии не хватает детализации для открытки - раз, не слишком насыщен зеленый - два. если это вина фотографа, то, несомненно, вы правы.
LeXXy Вы не правы. Фотография это не только инструмент передачи мыслей и образов, а еще инструмент запечатления Красоты. Которая не требует слов и мыслей, только любования ) ~Tsunami Не могу понять что именно не совсем нравится в качестве снимка, но вообще кадр красивый.
_Antares_ я вас умоляю, ГДЕ тут красота?? Я не спорю, есть тысячи и тысячи совершенно бессмыссленных снимков поражающих красотой природы или какого-то явления, на которые можно смотреть и смотреть, но эта явно не из из числа.
Злой Рр ну, значит все-таки мы пришли к выводу, что даже неплохие фотографии нуждаются в доработке=) мой моник все равно контрастит, но я поняла примерно Что Вы имели в виду)
Tell him I've been too fucking busy - or vice versa.
~TsunamiЗлой Ррна скорую руку постарался изобразить, как выглядело static.diary.ru/userdir/4/1/1/9/41195/33457820.... так мне больше нравится)) может, у меня тож с монитором че не так?
вот так всегда со случайными кадрами=)
Но я тут попробовал. что будет, если сделать поярче - вообще супер получается
фото очень удачное, зачем портить отсутствием обработки, или правильней сказать привидения в нормальный вид
--
s42.radikal.ru/i096/0810/7e/868f73de3e00.jpg
у меня не то чтоб совсем тусклое, но в разумных пределах немного подбавить бы можно было... завтра с работы гляну, там друой моник
LeXXy а я и не претендую на открытку. не тот фотоаппарат, знаете ли)
Про открытку я сказала к тому, что в вашем снимке нет смысла. Просто, как вы считаете, красивый кадр = открытка. Но и до открытки это не дотягивает.
Про открытку я сказала к тому, что в вашем снимке нет смысла. Просто, как вы считаете, красивый кадр = открытка. Но и до открытки это не дотягивает.
на этой фотографии не хватает детализации для открытки - раз, не слишком насыщен зеленый - два. если это вина фотографа, то, несомненно, вы правы.
Они не имеют никакой так называемой художественной ценности.
~Tsunami Не могу понять что именно не совсем нравится в качестве снимка, но вообще кадр красивый.
Я не спорю, есть тысячи и тысячи совершенно бессмыссленных снимков поражающих красотой природы или какого-то явления, на которые можно смотреть и смотреть, но эта явно не из из числа.
static.diary.ru/userdir/4/1/1/9/41195/33457820....
только небо еще темнее, а цвета более пастельные.
*задумчиво* по-моему, мне надо перекалибровать монитор )))
И на работе - тоже.
мой моник все равно контрастит, но я поняла примерно Что Вы имели в виду)
так мне больше нравится)) может, у меня тож с монитором че не так?