Взгляд изнутри

[Свирепая Мяу]

Взгляд изнутри Камера: Canon PowerShot G7 Место, условия съемки: Россия, 2007 г., спуск автоматический. Параметры изображения (ШхВ, Размер): 442х602, 184,8 Kb

@темы: Черно-белое, Люди, Фото

Comments

[Ксантин Стэнфорд]

Горизонт завален.

[JasperGROM]

Свирепая Мяу, что-то вы непонятное снимаете

[Свирепая Мяу]

Да, моя личность слишком противоречива, чтобы снимать что-то понятное!

[neo_rage]

Перегружено деталями.

Ваша личность, к сожалению, пока не может устанавливать критерии красоты
Попробуйте снимать что-то более воспринимаемое, почитать книги по фотографии и так далее

[Свирепая Мяу]

neo_rage А я разве что-то говорила про критерии красоты? Насколько я понимаю, их не существует в принципе. Поэтому познать их не дано ни мне, ни вам))
Что касается практических советов, спасибо. Когда я решу всерьёз заняться фотографией, я к ним обязательно прибегну.

[Azog]

Свирепая Мяу что значит всерьёз?

[neo_rage]

Свирепая Мяу вы выкладываете фотографии в сообщество, на обсуждение.
и получаете вполне обоснованную критику.
от людей, которые разбираются в фотографии.
я надеюсь, вы научитесь слушать тех, кто опытнее, раз уж выставляете фотографии - это вполне нормальное явление, в нем нет ничего уничижительного, а лично я, комментируя фотографии, преследую лишь одну цель - чтобы они были лучше. ни больше, ни меньше.

что же касается критериев красивой фотографии - то вы ошибаетесь, основные критерии есть, и описаны в тех самых книгах по фотографии, которые я посылал вас читать.

да, и еще: если я откомментировал фотографию, значит, она не безнадежна. незаинтересовавшие фотографии я не комментирую.

[Свирепая Мяу]

Azog Всерьёз - значит, не интуитивно, а по общепринятым принципам искусства фотографии. На данном этапе я не ставлю целью обучиться фотоискусству, пока что я просто делаю то, что мне нравится. А то, что мне нравится, разумеется, очень далеко от совершенства.

neo_rage Я совершенно не против критики! Просмотрите хотя бы диалог в этом посте, я разве сказала что-то обидное для "сильных" фотографов мира сего? Может быть, я чем-то вас оскорбила? Даже мысли такой не было... Мне приятно, что вы обращаете внимание на мои работы, мне приятно, что их критикуют, но также приятно и когда оценивают, приятно, что я могу поспорить и со мной могут поспорить!! Но просто дайте мне эту возможность - спорить, говорить, выражать своё мнение!! Если я не умею фотографировать или обрабатывать снимки, это не говорит о том, что я не имею право на собственное мнение.

И ещё кое-что... Вот, что меня обычно пугает в профессионалах (некоторых), так это то, что они в первую очередь видят технические дефекты снимка и им абсолютно всё равно, что за этим снимком стоит. Простите меня ради бога, но я не считаю, что техника - это главное! Я не считаю, что те критерии красоты фотографии, которые прописаны в книжках - единственный показатель для их оценки. Я понимаю, что это важно, но это не главное. Если в снимке есть идея, смысл, эмоция в конце концов, а в комментариях тебе пишут "Пересвет" или "Завален горизонт" и ничего больше, то, я считаю, никаким профессионализмом здесь и не пахнет! Это понты, только и всего. Мои работы не гениальны и не шедевриальны, но, поймите меня правильно, я и не рассчитываю на подобные эпитеты... Данная закономерность касается нынешнего фотоискусства в целом. "Профессионалы", к сожалению, иногда не видят главного...
К вам, neo_rage , это конечно, не относится. Ваши комментарии для меня ценны, поскольку они полны и аргументированны, а вы открыты к диалогу. Меня это искренне радует.
В общем-то я надеюсь, вы поймёте о чём я и не сочтёте данный жест за невежество.

[neo_rage]

Свирепая Мяу С вами можно конструктивно общаться. Именно поэтому я пишу выше(и ниже) изложенное.

Но просто дайте мне эту возможность - спорить, говорить, выражать своё мнение!!

именно к этому я Вас и толкаю

Вот, что меня обычно пугает в профессионалах (некоторых), так это то, что они в первую очередь видят технические дефекты снимка и им абсолютно всё равно, что за этим снимком стоит. Простите меня ради бога, но я не считаю, что техника - это главное!

Фотография, хорошо построенная технически и композиционно, вызывает больше чувств, чем фотография с идеей, но технически некорректная.
Исключительно этого и хочется - чтобы работы были лучше)

Технически совершенное фото лучше читается. Лучше читается его идея. Иначе - идея тонет в исполнении.

Когда отснимаешь уже не первый десяток тысяч кадров, начинаешь чувствовать, когда заваленный горизонт или пересвет "играет", на руку, а когда - нет.
И пишешь об этом
Это не понты. В конце-концов, это указание на формальную некорректность снимка, с предложением конструктивного диалога.

Не диалога:
- Горизонт завален.
- А я так вижу!
А обсуждения

Вы не сказали ничего обидного
Мы просто пришли(я надеюсь) к единому мнению касательно комментариев и обсуждений)

[Свирепая Мяу]

Я вас поняла и вы меня тоже. Я рада))

[Azog]

*думал думал что написать*
Свирепая Мяу хотите ню поснимать?

[Свирепая Мяу]

Azog Боюсь, это немного не мой профиль!

[Azog]

Свирепая Мяу не надо бояться, человеческое тело воплощение красоты и гармонии. Тем более слово профиль сюда не подходит, это же не работа)

[s27w]

Очень перегружено для меня лично.
наверное, ракурс просто неудачный.