[Лиля]

He can hide in grass Камера: nikon d40 Место, условия съемки: вечерело Параметры изображения (ШхВ, Размер): 900х598, 605 Kb

Comments

[ib.]

качество нравится. эта всеобъемлющая зелень тоже. бутылка слево отвлекает, так же как чилавеки сверху и портфель за солдатиком. в общем неплохо., единственное - идеи, оригинальности в снимке не вижу.

[mpx]

если соотносить название и содержание, то в сумме получается ноль. вообще ни о чем. идея-то была, но исполнение все испортило

[Лиля]

м.. вобщем-то кадр случайный, просто неплохо вышедший.
название лучше не придумалось.. а какое бы вы придумали? идея была о комуфляже, не знаю какое бы было лучше.
бутылку можно обрезать, заметила я её тока когда уже сюда писала. ну и люди тоже вполне обрезабельны.
оригинальность.. ну конечно нет оригинальности, а что вы считаете оригинальным? конечно, фоткать без головы придумали задолго до меня. а что может быть оригинальным? дикий макияж тоже не новость, цветочки и здания вобще попса, и т.д.
мне кажеться просто приятное фото )

[mpx]

ну, случайный или нет, мне, если честно, все равно. вы выкладываете фотографию, а как она снята - это уже ваш профессионализм.
вопросы о том, что бы я придумал совсем неуместны, ведь автор вы, а не я. не так-ли?)
не в оригинальности дело. бывает, что и случайные кадры могут быть прекрасны, а бывает и наоборот.

[Anton Chigurh]

мне как-то темновато.

[Ariada]

прикольное сочетание травы и камуфляжа!

[Tex]

привал?
Инетересно мнение других модераторов - я не пойму стоит это оставлять или нет...

[neo_rage]

технически - качественно, поэтому можно оставить. иначе вступим на скользкую дорожку обсуждения композиций и так далее.

а вообще давно пора в правила включить пункт: - вешать к каждому фото голосование из трех пунктов: "Хорошо", "Плохо", "В комментарии/никак".
И по результатам оставлять фото или удалять.

[Ariada]

а мне такое фото нравится больше портретов и непонятно, почему его удалять надо

[mpx]

Я против оценок. Оценки полностью лишат это сообщество объективности,появится накрутка голосов и т.п.,уж поверте мне.

[neo_rage]

mpx тоже вариант. но и сейчас ничто не мешает зайти кому-нибудь десятком мультов и откомментить "сакс".

По-моему, стоит удалять только совсем жуткие фотографии, если уж на то пошло.

[Эллаирэ]

neo_rage, десяток мультов можно отследить по айпи, ибо не все будут через анонимайзеры ходить. А оценки - понятие крайне субъективное. Может быть и прекрасное фото, но человеку по тем или иным причинам оно не нравится, равно как и наоборот, за какое-нибудь дерьмо прибежит проголосовать толпа ПЧ автора. и попробуй попри против цифорок..

[neo_rage]

Эллаирэ аха... ну вот я и говорю - тогда удалять самые жуткие по результатам комментариев, и смотреть, от кого эти комментарии.

[Эллаирэ]

neo_rage , совсем жутких я видела разве что пару-тройку, помнится...

[neo_rage]

Эллаирэ ,-)

[Лиля]

а меня удивило, что так придираются к названию, мне казалось сама фотка важнее.. 0_о

[mpx]

да по комментам тоже удалять не дело. тут либо модераторам брать на себя ответственность, либо писать критерии, что повлечет за собой тоже не мало трудностей и проблем.