- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
[Image]

ЗЕРКАЛО ДУШИ


Камера:
Canon SX100 IS
Место, условия съемки:
Одесса, арт-кафе "Копирайт", длинная выдержка.
Параметры изображения (ШхВ, Размер):
1024 x 768 пикселей , 197 кб




@темы: Фото

Комментарии
24.05.2008 в 14:20

Аска)
интересное сочетание цветов, и в композиции есть плюсы, но качество к сожалению, оставляет желать лучшего...
24.05.2008 в 14:34

просто не точно сфокусировано))
а так работа мне нравится
24.05.2008 в 14:36

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
askqurell
А можно детальнее - где и с чем проблемы? :)

Calipso.
<img src=">
24.05.2008 в 14:42

а вобще,вопрос к вам.Довольны ли вы своим фотоаппаратом?)
Вот у меня такой же и я по-началу немного жалела,что взяла его
24.05.2008 в 14:50

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
Calipso.
Исходя из соотношения цена/возможности аппрата доволен. :) Относительно остального мне пока сложно сказать, т.к. он у меня всего две недели, и я его до сих пор осваиваю. Вспышка правда долго перезаряжается, но это не столь критично.
А в целом его мне вполне хватает для того что мне хочется снять.
24.05.2008 в 14:57

Аска)
Soulless шумы, проблемы с фокусировкой и артефакты.. к сожалению, шумы и резкость не от вас зависят, а от камеры, а вот со сжатием - лучше больше вес, чем худшее качество
24.05.2008 в 15:01

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
askqurell
Спасибо. :)
Буду знать с чем бороться.
24.05.2008 в 16:00

На всех не угАдишь (с)
Soulless
интересная фота, в полном размере нравится больше чем превью..а чего там за фигня размытая в нижнем левом углу? я бы её обрезал, а то мозолит глаз..хотя если резать, то фотография с девушкой с краю будет тоже обрезана..это плохо +_+
а с шумами я в свое время бороться не умел и фотографии мои были весьма плохи качеством, с проблемой получилось бороться после того как я начал осваивать ручные настройки, подстраивая скорость затвора и выучивая как работать с диафрагмой. настраиваюсь довольно долго, зато эффективно в условиях плохого освещения
24.05.2008 в 16:43

Аска)
Вариант борьбы с шумами - прога Noise Reduction, Она бесплатная демка, но функций демки вполне хватает
24.05.2008 в 17:11

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
Шулдих
Эта размытая фигня это кусок руки девушки которая в зеркале. ))) Фотку я и так кадрировал. Больше резать не решился. А шум да - надо было исо поменьше поставить, и выдержку побольше. Но не сообразил - новичег. :)

askqurell
Я ее и так через шумодавилку прогнал. В оригинале было еще хуже.
24.05.2008 в 17:25

Аска)
Печально... Ну что уж поделать.
25.05.2008 в 03:57

На всех не угАдишь (с)
Soulless
я тож новичег, но я поделал..и вы поделаете.. так что просто узнавайте возможности своего фотоаппарата и выжимайте из него все возможное, и шума не будет))
так что все познается со временем и практикой
25.05.2008 в 12:37

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
Шулдих
Практика рулит, я в курсе. ))
25.05.2008 в 17:46

The day that you stop running is the day that you arrive.
это фото да почетче бы хотя бы глаза, цвета чуть увести из желтого, и будет совсем.

з.ы. если бы не портрет на фоне, сзади, было бы совсем не то - потому что обьект сьемки упирался бы в край фото. а так сбалансированно.
нравится. взгляд цепляет.
25.05.2008 в 23:25

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
neo_rage
Поработал с цветами. Поубирал желтое.


Но что делать с резкостью не знаю... Т.к. стандартные ФШ фильтры ничего кроме шума не дают. Или фотошоп тут уже бессилен?
26.05.2008 в 00:03

The day that you stop running is the day that you arrive.
а вы не всю фотку шарпите. только глаза-губы-етс.
26.05.2008 в 00:15

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
neo_rage
Так и делал. Один-два прохода ничего не дают. А больше - появляется шум и прочие артефакты. Или я что-то не так делаю. %)
26.05.2008 в 00:27

The day that you stop running is the day that you arrive.
Soulless а если Filter-Sharpen-Smart Sharpen?
26.05.2008 в 00:32

- Может потому, что ты мудак? - А хорошая версия, многое объясняет!
neo_rage
Именно с ним и работал.
Завтра с утра попробую еще раз, но слабо верится в успех. :) В следующий раз буду более внимательно к фокусу относиться. )
26.05.2008 в 00:39

Аска)
Сначала обычный шапрен, потом нойз редакшен, я о нем уже говорила. работает чудесно