A moment of clarity

11.12.2007 в 01:12

КУл. ! Хочется туда

URL

11.12.2007 в 01:31

askqurell

Аска)

ОПЯТЬ ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН...

URL

11.12.2007 в 01:33

Daemonology

Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.

очень красиво.

URL

11.12.2007 в 01:47

pani pony

deerleader

askqurell, приведите хоть одну причину, по которой горизонт должен быть строго параллелен краям фотографии.

URL

11.12.2007 в 01:56

pani pony

deerleader

askqurell, и потом...

URL

11.12.2007 в 02:36

askqurell

Аска)

:Ъ а море оно вправо стекает, да? какое интересное море, наверное памятник природы - уникальное море...

приведите хоть одну причину, по которой горизонт должен быть строго параллелен краям фотографии.
если вы не считаете это за аксиому фотографии, выкидывайте камеру нафиг и не пытайтесь лезть туда, куда не дано.

URL

11.12.2007 в 02:58

pani pony

deerleader

askqurell, а почему бы и нет? любое море - памятник природы. но это так. к слову.
не считаете это за аксиому
не считаю. камеру не выброшу. лезть буду. можете подавать в суд или нанимать киллера. :fishf:

URL

11.12.2007 в 03:10

askqurell

Аска)

:Ъ могу дать универсальный совет, даже с примером. сначала научитесь этим самым аксиомам, а потом экспериметируйте сколько хотите, лучше будет.
художники годами рисуют гипсовые головы и натюрморты - чтобы через несколько лет иметь достаточный опыт и мастерство, чтобы воплощать свои любые идеи. музыканты первые несколько лет учат гаммы, как правильно ставить пальцы и как идеально сыграть "К Элизе". Врачи препарируют трупы, рассматривают мозги, заучивают кости и мышцы, чтобы через 8 лет приступить к практике. список можно продолжать до бесконечности.
Чем вы лучше всех этих людей? Сначала научитесь правилам, а потом их нарушайте. Великого таланта, который не требует обучения, в вас нет (это видно), так будте добры, научитесь сначала. А уж потом вякайте сколько хотите.

URL

11.12.2007 в 03:31

askqurell , мило, отличные советы, что просто ппц. Т.е. пока кто-то, не говорю о вас лично, не признает в человеке пробуждение таланта хоть проблеск надежды, что руки не из одного места растут, то ему до победного конца (а может и до конца жизни) снимать по шаблону? Эксперименты превыше всего. Для этого в процесс обучения вводятся лабораторные занятия: физика, программирование. Насчёт медиков не знаю, но биологи тоже активно ставят эксперименты. Я подобно бреда ещё нигде раньше не слышала, чтобы железно по азам без импровизации. А откуда тогда что-то новое берётся? И вообще аксиомы в фотографии и вообще в искусстве - это нечто такое шаткое.. если вы обращали внимание, то вот в математике (где и существует это понятие) нету разделения на школы, что нельзя сказать об искусстве. Может, ещё с постановкой света не надо экспериментировать? А теоремы тоже есть?

URL

11.12.2007 в 08:56

Lyuk

"Смерть – единственная встреча, не записанная в вашем органайзере." ©

Здорово!

URL

11.12.2007 в 11:42

askqurell

Аска)

kunica вы не там акценты сделали, вознесли мои слова до какого-то непонятного гипер-значения. процитируйте мне мою фразу, где я говорю, что без таланта нельзя ничего делать? я говорю, что если нет таланта, умение нужно нарабатывать!
ваш пример с лабораторными работами даже близко к моему не стоял - я говорила о том, что нужно учиться! практиковаться! а потом нарушать. что будет, если физик-химик-биолог в своих практиках накидают кучу реактивов в пробирку (пустят невъебический ток по проводам, смешают в одну кучу несколько разных клеток - уж не знаю, что там делают физики и биологи), полюбуются на взрыв, и скажут: "да! я невъебенный химик (физик, биолог)! смотрите какой взрыв! я экспериментатор!". практически все серьезные эксперименты делаются уж точно не на первом году обучения, и даже не на втором. И вообще аксиомы в фотографии и вообще в искусстве - это нечто такое шаткое.. готова поспорить, хотя спор получится утомительный, долгий и бесполезный точно. приведу пожалуй несколько аксиом в искусстве: 1)в рисунке все линии уходят в перспективу (и даже товарищи авангардисты не балуются с обратной перспективой) 2)для каждого типа красок существует своя школа живописи, которой нужно соответствовать (акварель наносится постепенно, перекрывающими мазками, масло требует навыка работы с разбавителем и т.д.) 3)хорошие, качественные снимки получаются при наличии хорошего и/или зеркального фотоаппарата, хорошего объектива и умения фотографа (не будем брать в расчет удачные кадры с мыльниц - так или иначе, в них присутствует пересвет, или шумы, или где-то они могут быть не резки, или напечатать их можно только на формате 10 на 15). Так вот. То, что нельзя заваливать горизонт скажет вам любой хороший любитель или посредственный профессионал (конкретно мне об этом напоминал состав жюри довольно известного фото-конкурса). А если девушка этого не понимает, так я только могу сказать, что никогда ничего более "неплохие любительские снимки" она не добьется.

URL

11.12.2007 в 13:06

pani pony

deerleader

askqurell, kunica, в любом споре один дурак, другой подлец, ибо первый неправ, но с пеной у рта что-то доказывает, а второй знает, что прав, а всё равно спорит. к тому же, это уже не спор а перебранка с крупнопорциальным сраньём в комментах. да и от темы вы ушли.
askqurell, я понимаю. ваши амбиции не дают вам покоя и заставляют нападать на каждого, кто, по вашему мнению, порочит вашу, если не профессию, то любимую деятельность. вы проецируете собственные требования к себе на других. это ваш способ диалога с собой. вы знаете, что ваши собственные работы не шедевральны и это вас не устраивает. так что это "бла-бла-бла" всего-лишь побочный продукт вашего стремления к перфекционизму, которое, однако, редко выходит за ментальные рамки. вот и всё.

URL

11.12.2007 в 15:17

Presley

The huguenot with cowberry sauce

Если выровнять по горизонту, то вышка начнет падать. А, так как она тут как-бы в центре внимания и на ней держится композиция, то ей лучше стоять на месте и никуда не заваливаться.

Цвета красивые. Очень художественно. Жаль, что размер небольшой)

URL

11.12.2007 в 16:33

tidelands

part of the weekend never dies

согласна с Presley.)

URL

11.12.2007 в 16:36

Daemonology

Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.

а если отойти немного влево и сфотографировать вышку под чууууть-чуть другим углом - тогда ведь горизонт получился ровным, правильно я понимаю?

URL

11.12.2007 в 16:41

Curious for more

Whyyy ssooo sseriousss?

Шумелка Мышь :vo:

URL

11.12.2007 в 17:14

pani pony

deerleader

Шумелка Мышь, шаг вправо, шаг влево - рыбаки и мусор. да и, откровенно говоря, было холодно, тряслись руки и не было штатива.

URL

11.12.2007 в 17:17

Daemonology

Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.

:Ъ, а где это?

URL

11.12.2007 в 22:14

askqurell

Аска)

:Ъ пошли оправдания?) знаем технологию, знаем... (от спора пожалуй отойду, надоело быть для всех подлой))

Шумелка Мышь это тут не поможешь - китовые объективы почти всегда при съемке панорам делают искривления перспектив.

URL

11.12.2007 в 22:23

Daemonology

Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.

askqurell, горизонт, если я не ошибаюсь, в одну сторону не наклоняется при искривлении перспектив?
Ничуть вы не подлая! По крайней мере, не для всех) Это спор, а не ругань ведь.

URL

11.12.2007 в 22:30

askqurell

Аска)

Шумелка Мышь с моей стороны это спор, да. но для автора критик всегда вселенское зло)
я имела ввиду, что китовыми объективами при съемке пейзажей и прочих объектов, уходящих вдаль, практически невозможно получить прямые углы (особенности строения линз), можно лишь визуально приблизить: в данном случае немного "уезжающее" море и немного наклоненная башня. общий эффект будет полегче. штативом дело не исправишь, все дело в ките. избежать можно съемкой особым видом объективов (не буду врать, как они называются, не помню, но что-то вроде t-shift) или тем же шириком.

URL

11.12.2007 в 22:44

Daemonology

Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.

askqurell, я снимала немножко с профессиональными примочками (так, баловалась, чисто чтобы понять физику всего этого), примерно представляю, что это сложно.. но можно повозиться, походить с камерой туда-сюда, может быть получился бы угол более прямой.
избежать можно съемкой особым видом объективов (не буду врать, как они называются, не помню, но что-то вроде t-shift) или тем же шириком.
tilt-and-shift, угу) волшебная игрушка.

URL

11.12.2007 в 22:55

pani pony

deerleader

Шумелка Мышь, спб, финский залив.

askqurell, шифт кривой столб не выровнял бы. он годиться лишь для съёмки архитектуры и понарамы, которую потом придётся сводить в фотошопе. и то, в первом случае - только когда это важно, во втором - когда лень исправлять программно. по мне, так проще исправить, чем таскать за собой лишнюю оптику.
и, кстати, это не кит.

URL

12.12.2007 в 16:01

askqurell

Аска)

:Ъ да даже если и не кит, видно что не L. если проще исправить, почему не исправили?

Шумелка Мышь повозиться, конечно, можно, но автор видимо не захотел

kunica да, кстати. специально ради вас справилась у преподавателя МГУ по химии. обучающимся разрешено делать эксперименты только в том случае, если он будет твердо знать на зубок, ЧТО в результате этого эксперимента получится, сколько каких нужно реактивов (препаратов для биологов), какая пройдет реакция, и как предотвратить какую-либо аварию. эксперимент проводится строго под наблюдением аспера или препода.

URL

13.12.2007 в 21:08

assia;

such an incredible height

ну в общем не буду лезть в спор, так как не профессионал и ничего не понимаю, но скажу, что мне понравилось) по-моему, очень красиво вышло. и я кстати тоже не понимаю, почему нельзя "завалить" горизонт. имхо если на фотографии будут абсолютно параллельные линии, будет даже скучнее))
но это так, исключительно имхо)

URL