вторник, 24 апреля 2007
00:05

Уровни фототехники - прошу разъяснений.

все записи пользователя в сообществе Arelat
... ad astra!
Хочу купить себе фотоаппарат, просматриваю сайты, данное сообщество, и стало ясно, что я не совсем понимаю разницу между категориями техники. Итак, не могли бы Вы подробно объяснить, что должно быть в аппаратах нижеперечисленных уровней?



1. мыльница

2. псевдо-зеркалка,

3. зеркалка младшего уровня,

4. зеркалка среднего уровня,

5. зеркалка профю уровня

6. среднеформатная профессиональная техника.



И что за фотоаппараты такие, которые якобы совмещают (или вовсе не вроде бы?) и "цифру" и "зеркало"

URL
Комментарии
02.05.2007 в 15:49

Максим Болотов
счастлив... просто счастлив :)
Для меня они и остаются важными. Но я перелопачиваю горы статей, тестов, сравнительных испытаний, чтобы понять, что нужно МНЕ. А Вам даже лениво найти ответ на самый начальный вопрос. И дело не в "бронзовости", как Вы выразились (которой, кстати, на самом-то деле нет, по крайней мере я сам считаю так ;)), я очень открыт для общения, но хочу общаться на темы старше ясельной группы детского сада. Я пытаюсь Вас подтолкнуть к самостоятельному поиску, который, кстати, является неотъемлемой частью творческого подхода. А Вы упорно не хотите предпринять шаги.

Быть может, Вы не поверите, но в интернете очень много информации на интересующие Вас темы, в частности, что такое RAW формат. Достаточно прочитать один аьзац из любой статьи на эту тему - и этот вопрос сам собой пропадёт. Однако, на место ему придут гораздо более интересные, те, на которые и отвечать интересно! Я с удовольствием включусь в беседу. Ищите!
URL
02.05.2007 в 16:14

katya-kim
Максим Болотов согласна с Вами :)

URL
03.05.2007 в 19:03

La_nuit
La_nuit
Arelat

Итак, 10 Мпикс

Макро,

Съёмка ночью (уличное освещение)

Съёмка сериями (режим "драйв"?)



Что можете посоветовать?



Что я могу посоветовать:

Не в пикселях счастье - совет первый. 7, например, вполне достаточно. Тем более, что вы хотите аппарат за 14 тыс. Так что не отказывайтесь от аппарата только потому, что у него мало пикселей.



Ночью снимать вам все равно нужно со штативом. Не понимаю что вы хотите от камеры ночью? Что за особенность такая немного не поняла.



Не берите аппарат с большим зумом. 4 оптический вполне хватает. Поверьте, вам не так чато понадобится большой зум.



Поищите в яндексе фотоаппараты Кэнон, например. И смотрите что вам нравится по цене и параметрам.

Тут давать советы сложно, какую именно камеру покупать. У каждого свои предпочтения :nope:



URL
04.05.2007 в 01:13

Arelat
... ad astra!
Так что не отказывайтесь от аппарата только потому, что у него мало пикселей.



То, что сейчас есть - на 5 Мпикс. и качеством вовсе не радует. Pentax Optio S55.
URL
04.05.2007 в 01:15

La_nuit
La_nuit
Arelat

Вы его на баннер растянуть хотите? Но да, 5 мне было бы мало.
URL
04.05.2007 в 02:06

Arelat
... ad astra!
La_nuit Не баннер, но А4 при 300 dpi хотелось бы.
URL
04.05.2007 в 08:48

Максим Болотов
счастлив... просто счастлив :)
Моя первая цифра - KonikaMinolta Z3, 4Мп, но объектив, правда, 12х. Так с него очень хорошо растягивалось до А4 формата.

На камерах с меньшим количеством Мп получается и меньше шумов. Опять же кроме самих Мп имеет значение размер матрицы. Сейчас в основном встречаются камеры с матрицами 1/1.8" и 1/2.5", причём первые - больше по площади (это ведь дробь, там чем больше знаменатель, тем меньше значение самой дроби). Так вот одни и те же 5-6Мп на матрицах бОльшего и мЕньшего размеров будут давать различное по качеству изображение. На меньшей матрице будет гораздо больше шумов.

Но вообще существует определённое оптимальное количество Мп для для мыльниц - это как раз 4-5, выше которого идёт замыливание деталей при подавлении шумов, а 8-10Мп являются вообще чисто маркетинговыми шагами для неуёмных покупателей, считающих, что счастье в количестве Мп ;)
URL
04.05.2007 в 14:02

Arelat
... ad astra!
Максим, спасибо! Производителя выбрала - это Canon. Теперь бы определиться с моделью.



Варианты:

Digital IXUS 900 Ti: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1739



PowerShot A640: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1731



PowerShot A710 IS: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1733



PowerShot G7: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1741



Если будет время, посмотрите, пожалуйста.
URL
04.05.2007 в 14:34

katya-kim
Максим Болотов нуууу, если грить не тока про мыльницы, то моя 400ка кеноновская вовсе не шумит)))



Arelat кстати, у меня был кенон powershot s2 is, оч неплохая вещь. Щас вышел s3 is...
URL
04.05.2007 в 14:42

Максим Болотов
счастлив... просто счастлив :)
Из предлагаемых - А640. БОльшая матрица, поворотный экранчик. А лучше, если удастся найти А630.
URL
04.05.2007 в 20:43

Arelat
... ad astra!
Максим Болотов Чем А630 лучше А640?
URL
07.05.2007 в 11:07

Максим Болотов
счастлив... просто счастлив :)
Меньше Мп - меньше шумов и ниже стоимость :)
URL