Подскажите...

[Fallen_CROW]

привет!

Подскажите пожалуйста кто что знает об аппарате PANASONIC LUMIX DMC FZ50.

Буду очень благодарна за любую предложеную информацию.



Сама фирма PANASONIC в изготовлении фотоаппаратов заслуживает внимание?..

Comments

[Azog]

Fallen_CROW

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/

[Azog]

но я брал бы зеркало, хотя в ультразумах есть тоже свои плюсы.

[Fallen_CROW]

Его характеристики я прекрасно изучила.

Прошу сказать сугубо субъективное мнение.



Azog

Благодарю за мнение.

[neo_rage]

люмиксы неплохи.



панасоник заслуживает.



но зеркалка лучше.

[Azog]

Fallen_CROW а вы остальные страницы смотрели? там не только характеристики но и тесты и описание минусов\плюсов.

сугубо субъективное мнение могу скать только по повоу своей камеры ибо можно гооврить только побзав камеру с недельки две.

[Ikaktus]

Я снимаю на FZ2. Очень нравится, если отбросить чудовищно малое количество пикселей (в моем дневнике можете посмотреть снимки). Вообще среди себе подобных Люмиксы (на мой взгляд) самые удобные и качественные, оптика так вообще прекрасна.

[Fallen_CROW]

Azog Не заметила других страниц...



А что скажешь по поводу своего? Какой он?





Euriale

Значит вы довольны? Благодарю.

[Ikaktus]

Fallen_CROW

Была довольна до определенного момента, но сейчас уже его переросла.

А тебе для каких целей фотик? А то может действительно стоит купить зеркалку. Цена на Кэнон 350Д почти такая же.

[Azog]

Fallen_CROW У меня Sony DSC-H2 тоже ультразум, брал в середине лета.



Из минусов:



- довольно маленькая матрица 1/2.5 дюйма сильно шумит при высокой чувствиетльности и плохом освещении, но при наличии шатива на iso 80 отличные фотографии даже ночью

- меделнный автофокус при плохом освещении (по сранениями с зеркальными камерами Canon 300D и 20D жуутко медленный)

- светодиод подсветки автофоку очень яркий, наверное как раз для медленного автофокуса, но снимать портреты тяжело, потому что слепить глаза объекту сёмки и долго горит, зато можно использовать как фонарик







Из плюсов:



- сама по себе камера быстрая (по сравнению с Canon 300D даже очень быстрая на просмотр и обработку фотки открывает мгновенно хотя многое зависит от флехи у меня Sandisk 1Gb MS Duo pro)

- при спокойных условиях, не торопясь можно делать отличные снимки

- хорошее макро (изза мелкой матрицы) - но как я определил для себя это не очень то и важно, жучков снимаю крайне редко

- 6 мп хватет за глаза если не будете печатать метровые баннеры то всё ок (максимум печатал 30*60 (кропнутый кадр) -вышло хорошо)

- оптика более менее, все ультразумы примерно на одном уровне.

- по сравнению с зеркалками камера очень лёгкая, руки не так сильно утсают

- стабилизатор изображения вроде как работает прилично (можно снять портретик при выдержке в 1 сек) (за основу взятт минолтовский антишейк)





что ещё сказать не знаю, в голову как то ничего не приходит... главное определить для себя для чего камера. Лично я более менее уже определился и минусы в моей камеры являются дл меня наиболее значимыми вещами, потмоу что камеру ношу всегда с собой и всюды, выскочувсвительной матрицы и быстрого автофокуса при сложных условиях не хватает, фотграфии можно поссотреть у меня на дневнике или в жж могу дать ссылку если интересно (там их раз в 30 больше)

[neo_rage]

я бы рекомендовал зеркалку Canon или Nikon, но Azog прав, достаточно хорошая камера за не очень большие деньги)

[Fallen_CROW]

Azog

Напиши плииз..ссылочку на ЖЖ...

Спасибо за оочень подробное описание)



Neo[RAGE]

Я пока крайне тупой в этом человек.

Паносоник не зеркалка?

И чем зеркалка лучше?



Euriale

Для всего) Съемка людей, природы, макро...и тд...

Фотик всегда со мной...

я не професионал...просто безумно люблю...и чувствую это...вот..

[neo_rage]

Fallen_CROW панасоник не зеркалка)



преимущества зеркальной камеры:

1) то, что ты видишь в видоискателе - это то, что будет на снимке. включая эффекты от светофильтров, яркость, ISO-чувствительность...



2) Несомненно, сменная оптика. огромное преимущество.



3) на зеркалках всегда отличные матрицы ,)



4) сьемка(не на всех зеркалках) в формате RAW. Это "чистый" формат фото, без потерь цвета и качества, с которым потом легко работать - цифровой обработкой изменять параметры сьемки.



5) рекомендую почитать это:

http://www.kenrockwell.com/tech/2dig.htm

и это

http://flomaster.kiev.ua/site/site4/zercal/





где-то вкратце.

[Azog]

Fallen_CROW у панасоника вроде бы недавно вышла зеркалка новая Panasonic Lumix DMC-L1... но лучше брать зеркало от лидеров Кэнона или Никона или Пентакса.



Раньше отличие зеркалки от не зеркалки заключалось лишь в устройстве видоискателя: перед шторкаой закрывающей плнку стоит зеркало, и то, что должно получится на плёнке мы видим на матовом стекле. При спуске затвора, зеркальце подпригивает вверх.



Сейчас, в понятие цифровых зеркалок, думаю, входит больше по сравнению с мыльницами:



- зеркальная система устройства видоискателья но более совершенная

- возможность смены оптики

- выскопроизводительные процессоры для обработки и записи данных

- больший набор функций

- удобство использования, эргономика

- скорость

- использование дополнительных аксессуаров

- рачитаный на больший ресурс по использыванию

- большие(но невсегда) и качественные матрицы

- большой выбор настроек (цвета, замеры)

- может ещё что то... напрмиер съемка в формат RAW - что дозволяет очень ошибаться, например если вы выставили неправильный баланс белого, и сняли в RAW то на компьютере можите поменять на любой другой баланс белого, RAW это записанный сигнал с ПЗС-матрицы







да, ещё для выбора фирмы производителя зеркальной камеры стоит учитывать какие камеры у друзей, потому как если у кого-то есть Кэнон и объективы к нему это достаточно большой аргумент уделить вниманию кэнона, потому что покупать нужную оптика не каждый сможет - качественые объективы доходят до цены самой камеры. С другой стороны много объективо то и не нужно, это штуки тяжёлые и хрупки с собой всё не потоскаешь.

[neo_rage]

Azog +++ ,)



зы: а ты что выбираешь из зеркалок?)

[Azog]

Neo[RAGE] я об этом пока ещё не думал, денег нет на зеркалку, а думаю ближе к весне-лету появится что нибудь ещё новенькое.

Пока что из зеркалок у меня Зенит-Е и Praktica FX.



Из Canon'ов склоняюсь к 20D или 400D.



И учитывая мою любовб к минольтам, я подумывал о новой соньке, посмотрим что выпустит сони ещё.

[neo_rage]

Azog на мой взгляд, 400D сильно проигрывает тому же 30D.



я вот на 30D облизываюсь)

[Ikaktus]

у панасоника вроде бы недавно вышла зеркалка новая Panasonic Lumix DMC-L1

Ага, вышла, но стоит в районе 60 штук.

[Azog]

Neo[RAGE] у 20D и 30D абсолютно одинаковые матрицы.. а двадцатка дешевле...



да практически одинаковые характеристики у 30 и 400, вот только матрицы сильно отличаются.... зря они сделали на 400д 10 мегапикселей, зато чувствиетльноть максимальная упала, значит и на меньшей шумить будет больше.

зато 400ка маленькая, и весит на 200 грамм меньше.. и любительская.

а 30ку можно назвать полу-про.. сбственно кому что нужно. но я бы взял 20ку

[neo_rage]

Azog 400ка по функциям урезана, а в 30ке по сравнением с 20кой увеличили срок службы затвора и влепили полезностей типа автовыключения и функций пост-обработки изображения)

[Azog]

Neo[RAGE] и на сколько затвора хватает?

мне кажется что сейчас всё так быстро развивается, что через пару лет уже об этих камерах и не вспомнят.



автовыключение мне не особо нужно, я обычно камеру не выключаю когда что то снимаю, зато с собой ношу доп аккамуляторы.



а постбоработка в чём заключается?

[neo_rage]

Azog увеличили до 100 000 срабатываний.



эффекты светофильтров и муара)



а что касается " сейчас всё так быстро развивается, что через пару лет уже об этих камерах и не вспомнят." -> может, и не вспомнят, но если меня как фотографа камера устраивает - мне другого не надо.



поддержка обьективов EF и EF-S, вспышек, отдельный разьем для блока управления беспроводными вспышками, все, что надо)

[Azog]

Neo[RAGE] тоже самое и в 20ке. ну а постобрабоку можно шопом заменить. лобо нормальными фильтрами.



мне ещё подкупает в новых камерах очистка сенсора от пыли....





Ага, вышла, но стоит в районе 60 штук. да порядка 50-60 тысяч

[neo_rage]

Azog очистка мне не нравится именно тем, что это вибрация на матрице.

меня не обломает и почистить матрицу аккуратненько))

[зилёный кактусегЪ]

Я уже отписывалась по этому поводу на другом сообществе,отпишусь и тут))

"Заслуживает,еще как)

у мну panasonic lumix dmc-fz7,люблю всеми конечностями свой фотег))

вот было бы еще 10 мега-пикселей или хотя бы 8 вместо 6,то вообще бы не рассталась ни в жисть))

p.s.почитала описания про fz50)отличный фотег)я думала что-то подобное взять,но не решилась,потому что новичог и для меня объектив казался слишком большим -___-

да и не знала надолго ли у меня увлечение фотографией,так что пока попроще

но этот фотег рулит *_*"

и еще добавлю,на тему линзы,Германская лейка-заслуживает уважения)

и зум тоже прелесть,очень сильно помогает

конечно,в темном помещении снимки не очень,но это черта большинства фотегов..шум в принципе можно снять и будет ничего ^^

вот)

[Azog]

[Etsuo]

вот было бы еще 10 мега-пикселей или хотя бы 8 вместо 6,то вообще бы не рассталась ни в жисть)) зачем?

и еще добавлю,на тему линзы,Германская лейка-заслуживает уважения) - вся така потика на мыльницах одинакового качества но с нормальными объективами это несравнить.

в тёмном помещении надо уметь снимать.

з.ы. пишите по русски.

[зилёный кактусегЪ]

для самоутверждения,ахха)

одинакого?ну-ну.Оо

а что вы называете нормальными объективами?))

не спорю,но фотографии так или иначе гораздо хуже,нежели на улице.

з.ы.если вы меня понимаете,то следовательно я и говорю по-русски)а уж что я делаю со своим русским,то решать мне,правильно?

[Fallen_CROW]

Ой народ, спасибо вам огромное!

Особенно за непреднамеренный спор)))

Из него стало все понятнеее...



Все решено, так как на зеркалку пока нет возможности...то возьмем этот)))

По вашем словам очень даже не плохой)

Спасибо ребята. Значит вскоре выложу свои работы)

[зилёный кактусегЪ]

няяя ^_^

поздравляю и будемс ждать)

а вообще еще главное в руках подержать,тоже многое решает)

[neo_rage]

хорошо)

[Azog]

ок