20:59

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
Фото блогДождь
Камера:
Canon EOS 550D
Место, условия съемки:
Бали, сезон дождей
Параметры изображения (ШхВ, Размер):
1056x702


Вопрос: ?
1. Да! 
90  (100%)
Всего:   90

@темы: животные

Комментарии
07.04.2013 в 00:02

Если ты будешь какое-то время практиковать вымысел, то поймешь, что вымышленные персонажи иногда более реальны, чем люди имеющие тело и бьющееся сердце (с) Р. Бах
Ох, бедняга(((
07.04.2013 в 00:16

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
DreamerNat, ага, так жалко его было. Все его друзья под деревья забрались, а он, видимо, ждал, что его все-таки покормят. Но в такой ливень даже на пять метров из машины выйти было без вариантов, да и не было у нас с собой ничего(((
07.04.2013 в 00:20

Если ты будешь какое-то время практиковать вымысел, то поймешь, что вымышленные персонажи иногда более реальны, чем люди имеющие тело и бьющееся сердце (с) Р. Бах
Это не в зоопарке?
Вот смотрю на него и слёзы наворачиваются. Очень трогательное фото.
07.04.2013 в 00:27

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
DreamerNat, нет, это в лесу, у горной дороги, самый что ни на есть дикий обезьян.
Очень трогательное фото.
Значит, получилось передать, спасибо:)
07.04.2013 в 00:40

Если ты будешь какое-то время практиковать вымысел, то поймешь, что вымышленные персонажи иногда более реальны, чем люди имеющие тело и бьющееся сердце (с) Р. Бах
нет, это в лесу, у горной дороги, самый что ни на есть дикий обезьян
Теперь мне фото нравится ещё в 2 раза больше. До ужаса не люблю зоопарки, а видеть, пусть и грустную, зато свободную обезьяну - приятно.
07.04.2013 в 00:57

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
DreamerNat, :friend: я зоопарковую съемку тоже не люблю, если в ней нет социального подтекста как, к примеру, здесь: www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/4787398/Ele.... Я, конечно, понимаю всю образовательную и охранительную функцию зоопарков, но выдавать этих животных за свободных... Правда, тренироваться в зоопарке очень удобно, что уж скрывать.
07.04.2013 в 01:03

Если ты будешь какое-то время практиковать вымысел, то поймешь, что вымышленные персонажи иногда более реальны, чем люди имеющие тело и бьющееся сердце (с) Р. Бах
Есть животные, которым действительно необходим уход, а на уход финансы тоже нужны, поэтому никто за просто так лечить их не будет. А остальных по мне так нужно оставить в покое. Тем более зоопарк зоопарку - рознь. Хотя я ещё ни разу не бывала в таком, который бы не оставил меня расстроенной. Ещё более и менее приемлю вольвьеры в Беловежской пуще, в них с большего находятся только те, кому нужен уход. И развернуться есть где. Хотя целый день терпеть вспышки любопытных туристов всё равно неприятно.
Но да, учиться удобнее там.
07.04.2013 в 01:22

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
DreamerNat, я скорее вижу функцию зоопарка в сохранении исчезающих видов. Там куда проще чем в заповедниках способствовать размножению))) В Ченгду, в пандовом центре, у них целая цепочка парков от зоопарка с небольшими вольерами до полноценного национального парка с минимальным присутствием человека — они уже "наладили производство" панд, теперь пытаются освоить технологию их выпускания в дикую природу, что тоже непростая задача. И они открытым текстом признают, что большая часть денег на все это идет от доходов "зоопарковой" части" Билет, кстати, по китайским меркам был невероятно дорогим, что-то около 10 долларов с человека. Тот парк мне очень понравился, вообще вся их программа. В Цюрихе в зоопарке они стараются по возможности делать не вольеры, а большие зоны, где вместе живут разные животные (без хищников, разумеется))), тоже неплохо, но уже немного не то.
Еще хорошие зоопарки учат детей и наглядно пропагандируют заботу об окружающей среде, объясняют суть проблем. Все же в национальные парки зачастую попасть непросто, да и дорого. Но не уверена, что это стоит того. Лучше, мне кажется, делать демонстрационные фермы и по возможности национальные парки с "местными" животными (но это уже не в городах, конечно). Всем полезней будет.
В парках, кстати, (больших типа Серенгети) вспышка категорически запрещена, именно чтобы не пугать и не утомлять животных, которые подпускают довольно близко к себе.
07.04.2013 в 01:26

Если ты будешь какое-то время практиковать вымысел, то поймешь, что вымышленные персонажи иногда более реальны, чем люди имеющие тело и бьющееся сердце (с) Р. Бах
Лучше, мне кажется, делать демонстрационные фермы и по возможности национальные парки с "местными" животными (но это уже не в городах, конечно). Всем полезней будет.
Действительно хорошая идея.
В парках, кстати, (больших типа Серенгети) вспышка категорически запрещена, именно чтобы не пугать и не утомлять животных, которые подпускают довольно близко к себе.
У нас в цирке тоже запрещена, но людям это совсем не мешает. Со всех сторон видна. Пока не начнут выводить из зала за нарушение правил, никто не поймёт.
цирки я не люблю ещё больше, но случайно занесло
07.04.2013 в 01:37

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
DreamerNat, цирки я не люблю ещё больше, но случайно занесло
Цирк бывает и интересным, но да, без животных и детей.
А людей вообще зачастую не волнует ничего кроме них самих. От этого интенсивное общение с животными, имхо, тоже помогает.
07.04.2013 в 02:35

Если ты будешь какое-то время практиковать вымысел, то поймешь, что вымышленные персонажи иногда более реальны, чем люди имеющие тело и бьющееся сердце (с) Р. Бах
Совершенно с вами согласна. Спасибо за беседу и ещё раз за фото!
07.04.2013 в 02:47

I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
DreamerNat, и вам спасибо:)