Foren_Engeru, по другим фото видно, что девушка симпатичная, но ракурс "из-под ноздрей" очень мало кому идет. В цветном вырианте более-менее, но в чб выглядит не очень красиво.
Foren_Engeru, да можно в принципе.. просто говорят о том, а чем стоит говорить..
просто можно до бесконечности говорить о том, чего нет в этом фото.. потому что в этом - нет ничего. Возможно есть намек на мягкость падающим снегом, но он убит контрастом черного и белого. Возможно есть намек на контрасты - но и они сглажены тем же снегом и самим автором.
в одних фото - видно каждую морщинку и столько солнца, что хочется ТУДА и ОЩУЩАТЬ прямо сейчас. Тут нет. в других - передан характер. Тут как стена и "разыскивается". в третьих состояние. Тут оно замазано. В четвертых - постер. Тут не постер.
Для чего это фото?
Девушка из фото - явно лучше чем ПОКАЗАНА на фото. Это фото не раскрывает нам ни одного ее достоинства - ни физического, ни душевного. Не показывает ей самой ее саму в новом свете.
Зачем мне смотреть на фото из которого я не могу почерпнуть ни эмоции, ни смысла? и зачем мне говорить и думать о нем? )
В цветном хотя бы видно молодость девушки. И она делает свое фото, а не автор. А тут и ее молодость уничтожена черно-белым блуром.
Вот хоть бы блики в глаза добавить - и уже она стала бы живой и интересной. А так - не стала..
Скорчер, У каждого свои градации интересного фото и т.п. и т.д.
Блура здесь нет, из обработки только цветокоррекция и перевод в чб.
Я не пыталась подчеркнкуть вышеописанные вами моменты под тип молодости, легкости, живости и интересности и чего то там еще из достоинств.
Это довольно тёмное фото и на "любителя".
У каждого, повторюсь свои вкусы и своё видение.
Моргаер, Здесь нет ракурса из под ноздрей. Девушка слегка запрокинула голову назад. Возможно вам так же как и Скочеру мешает чб и контрасты не там и не так.
Скорчер, можно пояснить?
просто можно до бесконечности говорить о том, чего нет в этом фото.. потому что в этом - нет ничего. Возможно есть намек на мягкость падающим снегом, но он убит контрастом черного и белого. Возможно есть намек на контрасты - но и они сглажены тем же снегом и самим автором.
в одних фото - видно каждую морщинку и столько солнца, что хочется ТУДА и ОЩУЩАТЬ прямо сейчас. Тут нет.
в других - передан характер. Тут как стена и "разыскивается".
в третьих состояние. Тут оно замазано.
В четвертых - постер. Тут не постер.
Для чего это фото?
Девушка из фото - явно лучше чем ПОКАЗАНА на фото. Это фото не раскрывает нам ни одного ее достоинства - ни физического, ни душевного. Не показывает ей самой ее саму в новом свете.
Зачем мне смотреть на фото из которого я не могу почерпнуть ни эмоции, ни смысла?
и зачем мне говорить и думать о нем? )
В цветном хотя бы видно молодость девушки. И она делает свое фото, а не автор. А тут и ее молодость уничтожена черно-белым блуром.
Вот хоть бы блики в глаза добавить - и уже она стала бы живой и интересной. А так - не стала..
Блура здесь нет, из обработки только цветокоррекция и перевод в чб.
Я не пыталась подчеркнкуть вышеописанные вами моменты под тип молодости, легкости, живости и интересности и чего то там еще из достоинств.
Это довольно тёмное фото и на "любителя".
У каждого, повторюсь свои вкусы и своё видение.
Моргаер, Здесь нет ракурса из под ноздрей. Девушка слегка запрокинула голову назад.
Возможно вам так же как и Скочеру мешает чб и контрасты не там и не так.