Не могу выбрать фотоаппарат. Колеблюсь между CANON EOS 600D и SONY Alpha SLT-A65K. Хотела бы услышать ваши мнения об этих фотоаппаратах.

Комментарии
29.07.2012 в 21:52

говори, что думаешь, но думай, что говоришь|
Берите Canon - не пожалеете. У соньки всегда и везде много шумов на фотографиях. Canon - хотя-бы серьезный аппарат.
вот :)
29.07.2012 в 22:49

зуб даю, что пётр носик в руках-то держал максимум одну-две соньки и не факт, что именно SLT альфы.

_Vicki_, уверяю, Вы не пожалеете о покупке любой зеркалки, но если выберете Sony, то рискуете оказаться белой вороной среди обладателей Кэнонов-Никонов
в данный момент из Сони очень выгодной покупкой будет а37(а57) + 18-135 или а77 + 16-50/2.8
если соберетесь покупать, рекомендую заглянуть на forum.sony-club.ru/
форумчане помогут сориентироваться в действующих акциях и, в итоге, значительно выиграть в цене.
29.07.2012 в 22:56

_Vicki_, market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=769... тут смотрели?пишут и плюсы и минусы соньки
там же можно глянуть и canon
29.07.2012 в 23:00

говори, что думаешь, но думай, что говоришь|
VVinnie_the_Pooh, ну давайте-давайте мне свой протез, мон шер :D и не одну держал, и не самые худшие держал, к вашему предвзятому сведению. И - белой вороной она оказаться не рискует. Сейчас достаточно Сонек.

_Vicki_, я рекомендую Canon. Я снимала и на Сони, и на Никон, и на Пентакс. лучше всех, практичней, удобней и просто лучше - Canon. Тем более, все зап-части к нему и комплектующие - дешевле, чем к любому другому фотоаппарату. И не потому что "китай" или еще что-то - потому что это распространенная, проверенная фирма. Берите :3
29.07.2012 в 23:08

пётр носик, коли держали и пользовались, то не писали бы подобных глупостейУ соньки всегда и везде много шумов на фотографиях. Canon - хотя-бы серьезный аппарат. :facepalm:
29.07.2012 в 23:10

говори, что думаешь, но думай, что говоришь|
VVinnie_the_Pooh, при обработке все равно разница значительно в "шумах", извольте :) уверен, что вы снимаете на Сони, но ведь ничего личного <:D я долго выбирал и остановился на Canon, ибо самый удобный, качественный и продуктивный аппарат. ну-с, не будем спорить :)
29.07.2012 в 23:29

пётр носик, ничего личного, конечно. пустой и бессмысленный спор, лучше чем полезным заняться)
29.07.2012 в 23:33

говори, что думаешь, но думай, что говоришь|
VVinnie_the_Pooh, точно точно :3
30.07.2012 в 15:51

Потерявшая голову
кэнон
30.07.2012 в 16:14

— У них там секретный клуб.— А секрет в чём? В том,что они все идиоты? ©
я так же голосую за кэнон.
Про качество съемки и прочее резглагольствовать не буду, главное руки из правильного места иметь, а вот про удобство во всех его смыслах скажу - с кэноном будет проще - и в обслуживании и в дополнительном оборудовании к нему и аксессуарах.
30.07.2012 в 18:41

"Два хороших человека всегда могут договориться" (с)
А я бы вообще никон посоветовала выбрать) Не пожалеете)
30.07.2012 в 23:36

Pollame, касательно никона скажу то, что говорю всем, переплата за бренд. Да, фирма никон отличная, видела фотографии, но в этой же ценовой категории можно приобрести фотоаппарат с большими возможностями
30.07.2012 в 23:38

_Vicki_, О_О первый раз слышу про переплату
а примерные примеры есть?
сам владелец nikon d90, техника очень радует
01.08.2012 в 17:31

"Два хороших человека всегда могут договориться" (с)
_Vicki_, тоже впервые слышу. Знаю что оптика у никона дороже, но качеством выше чем у кэнона. была счастливой владелицей д5000. сейчас д7000.