Эльфийский диптих

[vreshete]

Эльфийский диптих Камера: Canon EOS1 Место, условия съемки: Москва. Плёнка Kodak Gold 400. Параметры изображения (ШхВ, Размер): 700х499, 371 Kb

Вопрос: ?

1. !		24	(100%)
Всего:		24

@темы: Портрет, Цветное, Люди, Фото

Comments

[Гость. Просто гость.]

А что предлагается оценивать?

Было/Стало? Тогда:
первое фото - да
второе фото - нет. мешки под глазами не делают модели комплимента.

[vreshete]

Гость. Просто гость., это же разные девушки. а мешки отличные.
оценивать - диптих.

[Гость. Просто гость.]

vreshete,

а мешки отличные.

не могу не согласиться.

[Ньен Тальвитан]

диптих, триптих - композиционно построенные относительно друг друга картины одной тематики. не вижу композиционной простроеноости. просто две фотки рядом.

[vreshete]

Ньен Тальвитан, композиционный и колористический параллелизм - тоже вариант композиции.

[Гость. Просто гость.]

vreshete, но должна же быть еще и идея. Эльфы? Не уверена.

[lafrel]

диптих, триптих - композиционно построенные относительно друг друга картины одной тематики. не вижу композиционной простроеноости. просто две фотки рядом

должна же быть еще и идея. Эльфы? Не уверена

и почему-то неприятно смотреть на этот снимок/снимки. хочется быстрее промотать. создается впечатление, что автор фото умудрился сделать из моделей уродов прямо. у первой неизвестно зачем этот шарашмонтаж на голове, а вторую просто неудачно зачем-то снял, с акцентом на мешках.

[Вольфрам Молибден]

Гость. Просто гость.,

мешки под глазами не делают модели комплимента.

Как будто мешки под глазами — это что-то плохое.

[Ньен Тальвитан]

композиционный и колористический параллелизм

но композиции тут нет. просто два анфаса

[Дождь в Париже]

Мешки болезненные ,какие то цепочки ,нет ансамбля..Ничего нет ,для того что бы остановится глазу.
Никакие модели и никакое фото. Фотографируя нужно показать все без дополнений словеснных и коментариев..что сразу было видно ..А тут ..черт знает что ..как вы не придумывайте описание..

[Keiu]

-1

[zadveri]

Второй портрет нравится, а про диптих уже сказали - не вижу связанности, первый можно с легкостью убрать.

[ой, всё]

Если надо оценивать диптих, то
-1

[1A1C]

-1

[PROLIX]

-1
Ни эльфами, ни диптихом не пахнет. Зато благодаря свету у первой модели усы, а у второй - вышеупомянутые мешки, но это уже от фотографа.

[Nicole S.]

-1

[Рысек]

-1

[Порноанон]

Автор, вы бы вторую карточку отделили и мешки немного в фотошопе нейтрализовали - был бы отличный портретик. А так - ни о чем.

[Siberica.]

-1

[нежная тварь]

жаль девочку справа
-1

[hardcore_amor]

девушка слева- Полина?)

[Dracwn]

по цветам нравится, но идея совмещения не продумана, хотя цепочки привлекают глаз.
Захотелось посмотреть другие работы

[zadveri]

Нынче видимо позабыли что такое харАктерный портрет, всем подавай вылизанный глянец, "мешки, фу"

Я не говорю, что это идеал харАктерного, или жанрового, портрета, но это стремление к нему.

[Рысек]

zadveri, просто фото, уродующее людей - еще не характерный портрет, увы))

[zadveri]

Рысек, видимо я не понимаю вас, я не вижу уродства, я вижу усталость и печаль за этим фото.

еще не характерный портрет, увы))

а чтобы не было таких "пререканий", я специально заранее написала, что

Я не говорю, что это идеал харАктерного, или жанрового, портрета, но это стремление к нему.

[Порноанон]

Нынче видимо позабыли что такое харАктерный портрет, всем подавай вылизанный глянец, "мешки, фу"

Я не говорю, что это идеал харАктерного, или жанрового, портрета, но это стремление к нему.

Это не характерный и не жанровый портрет. Это обычное в меру прилизанное фото, никакой истории и сюжета за ним не просматривается (для зрителей во всяком случае). Если бы - то и претензий не было бы. А сейчас мешки выглядят как изъян. Усталость конкретно модели, а не дополнение образа на фото.

[lafrel]

zadveri, ПЕЧАЛЬ? вот же круто) особенно на первом снимке )

самое последнее дело - оправдывать плохую работу.