[частичка Хаоса]

Уважаемые фотографы!
Подскажите, пожалуйста, в чем принципиальное различие между моделми Canon 60D:
- 17-85 IS USM Kit
- Kit 18-135
Выбор пал именно на эти модели, так как по цене они не сильно отличаются и устраивают по характеристикам.
Раньше с такой техникой не работала. Поэтому тонкостей не знаю.
Вопрос - что выбрать?
Заранее спасибо!

Comments

[Кирилл Месмер]

Объективами, которые входят в комплект.
Если мне склероз не изменяет, то 17-85 лучше 18-135.

[Eneada]

забейте в гугл "17-85 vs 18-135" и почитайте что пишут)

[Tsubasik]

частичка Хаоса, в умыл написала, но мое ИМХО все же - 17-85

[Чайка Джонатан]

ну да, тут уже написали, между моделями камер разницы никакой. разница только в объективах, которые входят в комплектацию. 17-85 со стабилизатором, а вот есть ли таковой у 18-135 не знаю) у меня есть 17-85, нормальный, такой вот самый обычный ходовой.

[Honsu]

Как верно заметил предыдущий оратор - модель камеры не отличается ничем ) отличаются объективы.

второй - охватывает основной фокусный диапазон, чем удобен для всяких поездочек, имеет неплохой угол обзора, при этом фокусировка начинается с полуметра. Так же у него чууть шире открывается диафрагма.. что дает нам светочувствительность. но незначительно.
у первого - более "портретное" фокусное ростояние - оно меньше. но зато можно снимать чуть ближе ) Светочувствительность чуть меньше, но при этом ходят слухи, что сами стекла - качественнее...



В любом случае,. имхо - стоит брать отдельно тело, отдельно - объективы. если будешь всячески серьезно занимаццо - потом объективы все равно понадобятся, лучше сразу хорошие брать..

если же выбирать между этими двумя, то... в зависимости от целей ) по большому счету - одна и та же херня.

[частичка Хаоса]

Eneada, проблема в том, что мнения по этому поводу разошлись запуталась уже полностью

Всем большое спасибо! Все, теперь точно определилась с моделью.

[частичка Хаоса]

Honsu, да, до объективов все равно в скором времени дорвусь ))) пока кита потерзать хочется
Спасибо за подробный ответ. Теперь лучше представляю и понимаю, что в них

[Honsu]

частичка Хаоса, кстати, как вариант... купить чисто боди и одолжить у кого-то старые киты )
очень часто у людей остаются такие объективы, которые с одной стороны - уже не нужны, с другой - даже и не продашь, ибо никто не купит
так что искренне советую поспрашивать знакомых/приятелей - может кто и поделится. В итоге и сэкономишь, и потискаешь, и потом нормальный купишь

[частичка Хаоса]

Honsu, спрашивала, кто-то либо успел продать, либо успел разбить )))
Тоже уже задумываюсь над тушкой и объективом отдельно. Но их стооолькооо. Да и цены на некоторые впечатляют. А мне нужно уложиться в 15 штук за объектив

[Honsu]

частичка Хаоса, www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html

сугубо имхо, конечно, но лучше брать боди + полтинник.
с одной стороны - ни приблизить, ни отдалить. Придется самой бегать туда-сюда...
с другой - качество, светосила, легкость.. и очень приятный взгляд на мир )))

Но тут придется серьезно думать - устроит ли тот факт, что ни угол обзора, ни фокусное растояние изменить не удасться. А чтобы снять котика поближе - нужно будет приближать фотоаппарат, а не просто повернуть колесико на объективе )))

[частичка Хаоса]

Honsu, спасибо за ссылку. Объектив стоящий
Да, к такому объективу привыкнуть надо.
Но, думаю, потом такие нюансы (как отбежать, подползти, подойти) будут уже не столь проблематичны

[Eneada]

частичка Хаоса, камера хорошая, а объективы что то, что другое не очень. тоже советую взять полтинник

[Honsu]

Но, думаю, потом такие нюансы (как отбежать, подползти, подойти) будут уже не столь проблематичны

именно.
по сути, у полтинника только один недостаток - невозможность снимать вблизи удаленные объекты. Ну, в зоопарк например с ним не сходишь по человечески
при этом и людей, и предметы, и пейзажи он снимает вполне себе неплохо. Ну и качество будет в разы лучше чем у обоих из первого поста...

[частичка Хаоса]

Eneada, надо, значит беру )))

Honsu, плин, а ведь как раз хотела недельку на майских в зоопарке "пожить". Йэх, тогда все таки есть смысл взять тушку с китом, а полтинник приобрести для остального задуманного

[Honsu]

Зоопарк никуда не убежит ) кроме того общие виды животинки могут вполне ничего получиться )))
но решать, несомненно, тебе :Р просто полтинник - он навсегда ) а кит... так, поиграть и убрать на полочку )

+1 к мнению Honsu.
Брал полтинник первым объективом с расчета, что все-равно без него не обойтись Но вот на первых порах, до универсального зума сложновато, в тех же зоопарках, просто парках и тд (не всегда есть возможность отбежать назад на нужное расстояние Но с большинством задач справляется, качеством доволен.

Поэтому советую хорошо обдумать что вы будете снимать, если снимать цветочки, пейзажи, красивую улицу, куда-то поехать в путешествие, тот же зоопарк и тд, то советовал бы какой-то из двух зумов...наверное даже 18-135, чтобы не терять возможность делать нужные вам снимки. Если для вас не составит труда пережить неудобства связанные с полтинником и вас не будет смущать что надо выбегать из комнаты, чтобы снять тех, кто в ней находится, то можете брать полтинник, как вложение денег самый оптимальный вариант.

[частичка Хаоса]

просто полтинник - он навсегда )

- вот пришла к тому же мнению ))

cryogen,

Поэтому советую хорошо обдумать что вы будете снимать, если снимать цветочки, пейзажи, красивую улицу, куда-то поехать в путешествие, тот же зоопарк и тд,

- аха, пытаюсь понять, вспомнить, что чаще всего попадает /попадало в поле зрения.
Да и толпа бывает разной. Некоторые люди, заметив у тебя в руках мощную тушку, старательно обходят. Но есть те, кто нагло лезет в кадр. Но судить их тоже нельзя. Будь то зоопарк или парк, люди пришли отдыхать, а не огибать людей с техникой

В любом случае полтинником точно обзаведусь

[Гермес Трисмегист]

Фикс надо брать осознанно, советовать в качестве первого и единственного объектива такой, который на кропе даёт угол уже нормального - глупость.
Вот будет она пить ягу (или иной популярный напиток), в своей тесной квартирке с друзьями, захочет сделать групповое фото - а не сможет. Потому что угла не хватит.


Как ты узнала, что данные объективы тебе подходят, если:
"

Раньше с такой техникой не работала. Поэтому тонкостей не знаю.

"
Хотелось бы узнать.


А так - для всех новичков, которые не понимают что им надо - 18-55.

[частичка Хаоса]

Гермес Трисмегист,

Как ты узнала, что данные объективы тебе подходят, если:
"Раньше с такой техникой не работала. Поэтому тонкостей не знаю."
Хотелось бы узнать.

- тут скорее теоретические знания и пара проб на фотоаппаратах Canon / Nikon. Что-то я понимаю, а что-то понять смогу лишь при наличии собственной техники. Сравнительные фото и статьи в инете не всегда носят единое мнение. И порой это ставит в тупик.

[Гермес Трисмегист]

Если хочется пофапать на миру и прочее - то лучше это делать в магазине, так как на разных тушках будет разный результат.
Так и от конкретного объектива(в рамках одной модели) может многое зависеть (мало ли уронили, линзы перекосились. Редко, но иногда видел в магазинах брак).
Берёшь sd (или флеш, если тушка посерьёзнее) и идёшь сама сравнивать. А дома не спеша посмотреть что сняла.

Предварительно же можно оценить на таких сайтах:
www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-...
www.photozone.de/
www.dpreview.com/

Отзывы на яндексмаркете настоятельно не рекомендую читать. Часто попадаются посты от продавцов и откровенный бред со стёбом.

[частичка Хаоса]

Если хочется пофапать на миру и прочее - то лучше это делать в магазине, так как на разных тушках будет разный результат

- точно!

Спасибо за ссылки. Пошла изучать.

[neo_rage]

pbase.com
там есть поиск по камере и по обьективу.

[частичка Хаоса]

neo_rage, вначале не поняла как искать информацию - выходила на страницу с фотографиями. Но потом разобралась
Спасибо!