LADY MILLER

[Julianne]

Lady Miller Камера: 5D Место, условия съемки: темное помещение, натуральное освещение, довольно длинная выдержка. Снято с рук, по этому четкость не идеальная. Обработки нет. Параметры изображения (ШхВ, Размер): 667 x 1000, 350 Kb

Вопрос: Понравилось?

1. Да.		93	(100%)
Всего:		93

@темы: Цветное, Люди

Comments

[iPoint G]

Julianne очень красиво, просто покорен

[Garnet]

Не очень хорошо смотрится смешение освещения разной цветовой температуры.

вот это качество!

[An.net]

Восторг!

[[Echo]]

Красиво!.. только вот девушке бы перчаточки повоздушней сюда))

[Julianne]

Jay Donnerjack мои чугунные легкие. An.net Спасибо)
Garnet Эм, а почему, если не секрет?
[Echo] Стилистом была не я, так что тут я отвечаю только за фото работу =)

[Garnet]

Julianne
Что значит почему? Ну некрасиво и все. Особенно на плечах желто-белый фу-фу...
(кстати, везде пишут, что совмещение разных цветовых температур не рекомендуется)

P.s. Я вот еще заметил что меня немного раздражает - как раз открытое развернутое плечо девушки. Она квадратной из-за этого кажется

[Julianne]

Garnet Да какая разница что пишут? вы всегда снимаете строго по правилам?
Ну, не нравится, значит наши фломастеры разные)

[Алинса]

Вообще нравится,.... выражение лица несколько спорно, но скорее нравится, чем нет.

[Julianne]

Алинса Ага, для меня выражение лица тоже спорно. Но на второй похожей фотографии, она слишком задрала голову и получилась необъятная челюсть))

[Конфетина]

Алинса,+1

Мне тоже очень нравится)))Цвета просто ВАХ! А вот выражение лица действительно немного ... не в тему.

[Azog]

я бы так кропнул img3.imageshack.us/img3/2488/1111len.jpg

[Julianne]

Azog хм. не могу согласится... и еще обработка на вашем примере очень перешарпленная... не надо так мучить фото... оно должно быть мягким, иначе какой смысл...

[Garnet]

Julianne
Я же сказал - "кстати". То есть - к слову. Меня это правило не колышет, но в данном случае в тему.

[ib.]

я бы кропнул снизу и сверху.
согласен с Garnet: Не очень хорошо смотрится смешение освещения разной цветовой температуры.
девушка красивая, наряд тоже. место нравится. вообще, это все вкупе смотрится очень круто, luxury.
в целом понравилось. и даже очень.

[Azog]

Julianne я бы сказал у вас все нерезко)

[ib.]

а еще мне не нравятся синяки на ногах! хД

[Garnet]

ib.
Я тоже синяки заметил, но подумал - "всякое бывает" и забил

[Julianne]

Azog про резкость я написала, но это не значит что все должно быть в перешарпе. Не тот случай. Остаюсь при своем мнении =)

ib. синяки да, надо убрать. У нее вообще все тело было в синяках, аж на страшные мысли наводило

[yantsen]

фигуру бы может чуток пошарпить
да, и синяки убрать.)
а так, конечно же да)

[[Depend]ence]

очень красиво и безумно интимно..... мне почему то не даёт покоя ковёр.....он мне даже больше модели нравиться.

[mpx]

а-а-а-м. к вопросу о разных температурах - а на солнце и в тени в солнечный день какая разница в цветовой температуре?

[Garnet]

mpx
смотря в какое время суток - утром, днем или ближе к вечеру.
а то так однозначно сказать нельзя.

[mpx]

в полдень

[Garnet]

mpx
ну в полдень у нас сколько примерно будет.. ну допустим 6000гр. (если я ничего не путаю, это как раз для солнца в зените), в тени освещение будет уравновешенным примерно 5000гр, либо даже может быть теплее..
в общем-то если я ничего не напутал, то так.. о___О

[Maculinea arion]

красота!

[mpx]

Garnet

еще вопрос. а если источник света теплый - тень какая будет?

[Garnet]

mpx
теплая о__О точнее, еще теплее.
это что, какой-то тест?

солнце, между прочим, тоже теплый источник света, поэтому логично будет думать что и тень будет теплая
хотя конечно, смотря какое солнце...

[mpx]

Да нет,не тест,просто логически тебя пытаюсь вывести на ответ) т.е. судя по твоим рассуждениям,если истчник света у меня дает свет по температуре зеленого спектра,то тень от объекта будет еще зеленей?

[Garnet]

mpx
она будетт не зеленей, а холодней чем зеленый. все равно не понял к чему это ты