художник
Что произошло с сообществом?
Почему от модеров постоянное хамство в комментах идёт?
Почему от модеров постоянное хамство в комментах идёт?
(типо шутка)
ага. И по сути фоток тоже, если это считать критикой - то всё равно хамская получается... Если бы просто люди приходили ругаться - можно было бы с модерами этот вопрос решить, а если уж модеры в той же ветке...
пожалуйста:
вот хамят с вашего попустительства www.diary.ru/~35mm/p61231324.htm
причём, хамят возмутительно, на нормальную работу, не а-ля первый снимок с мыльницы...
Искать конкретно вас мне некогда, но в сообществе полно примеров как вы резко, неуважительно и бескомпромиссно отзываетесь о работах.
любую свою точку зрения я могу объяснить. если кто-то реагирует неадекватно, это не моя проблема.
Сообщество для профессионалов... И вопросов не будет...
Зачем тогда весь этот пафос..?
Объясните, почему вы в той ветке хамство не пресекли. И почему свою точку зрения не объясняете автору.
Вот, если мои примеры брать:
www.diary.ru/~35mm/p61216807.htm
Какое мыло? Рисунок монокля! Не все считают резкость высшей ценностью фотографии, и вы должны бы это знать, раз модер. Мыло это когда камера в руках дрожала, когда изображение не попало в фокус.
Анекдот есть про вас хороший, про "не моя проблема":
в кабинет психолога в районной поликлинике заходит человек, открыв дверь ударом ноги, и спрашивает: "скажи мне противный лысый старикашка, почему у меня нет друзей?"
Проблема-то не ваша, только вежливость и уважительное обращение в эпиграфе прописаны как правила.
мне здесь тоже хамство пресекать?
если автору что-то не понятно, можно задать вопрос, а обижаться и говорит: "что вы все хамите?"
и еще: если есть претензии конкретно ко мне - пожалуйста, высказывайте. я за дискуссию, адекватную дискуссию.
(и если опять у кого-то возникнет вопрос, почему я не выкладываю тут своих фотографий, а позволяю себе так комментировать, то повторю в очередной раз - я не считаю свои фотографии достойными этого сообщества.)
Знаете, насколько я спокойно пытаюсь относиться к критике, но "уг" как-то ну не очень располагает к желанию расспрашивать...
Может быть, стоит размещать только хорошие фотографии, достойные сообщества из раздела "Фотомастерство" - и тогда никто и "хамить" не будет?
Лично я заметила, что под хорошими фотографиями никакого флейма нет. А под плохими - от 20 и больше комментов: это критика, и от нее никуда не денетесь, пока не научитесь нормально снимать.
ссылки, пожалуйста, где я хоть раз конкретно сказал "уг".
Критику принимать -- это, кстати, тоже то ещё умение. Впрочем, есть критика, а есть брань. Это разные вещи.
Поэтому авторам надо отказывать в элементарной вежливости, которая, кстати, прописана в правилах?
ИМХО, если кадр плохой - то критика может быть конструктивной, а не заключаться в буквах "уг".
Извините, тут двоякая ситуация тогда получается: вы считаете, что не умеете снимать (по крайней мере, на уровне этого сообщества), но всем готовы рассказать, как это надо делать, причём, в отличие от других, которые свою точку зрения как-то аргументировать пытаются, вы сразу выдаёте диагноз: "не нравится". "ну студия, и что?" или что-нибудь в этом роде.
вот пример вашего неадекватного поведения: www.diary.ru/~35mm/p61111927.htm
Простите, я не корректно выразилась. От Вас я этого не видела.
От других членов сообщества и модерами это не пресекалось.
Но, имхо, то, что Человек1 делает обьективно лучшие снимки, чем Человек2 не даёт Человеку1 считать Человека2, простите мой френч, дерьмом и соответственно относится. ДАЖЕ в сообществе фотографов.
Хамство... оно может оправдываться как угодно... Но хамством и остаётся.
И почему модератов сообщества позволяет себе комментарии типа "уг"? модератор должен за порядком следить. уг надо удалять, а не развивать дискуссию на 100 камментов "уг-почему?-если сам не видишь ты дурак"))
А есть фотографии, как по первой ссылке, на которые гичего кроме "уг" и не скажешь - иногда выешивают такооое, что просто не находишь слов
Вы меня простите, но если не находится слов,
нахеразачем хамить?1.в чем заключается мое неадекватное поведение?
2. где, если меня просили объяснить, я не объяснял, свое мнение?
3. субъективная оценка своего собственного творчества - исключительно мое дело.
Radamanta
думаю, что стоит работать в этом направлении
тот же самый вопрос: ссылку давайте, где я сказал "уг"
Люди))) Вывешивайте безупречные работы, которыми можете гордиться - и не будет вам никаких угов и гыгов. Удачи)))
и еще, дорогие пользователи сообщества, если вам что-то не нравится, создавайте пост с голосованием на тему лишения меня прав модератора в пользу любого из вас.
Ага, проблема ток в том, что то, что нра Вам, для меня может быть совершенно непонятно...