сразу "мыло мыло", моноклем ведь снимали и снимают (ну да, сейчас чаще фотошопом "снимают", но не в этом суть) фото гораздо больше портит "отсутствие" лица, нежели мыло...хочется увидеть хотя бы намек на глаза
КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
Radamanta кхм, скажем так, слово уг писать запретили, моноколь только ухудшает общую картину, проваленые э... глаза, черный фон черныйе волосы, непонятно что хотел автор сказать своим фото. у меня такое ощущение что фото нужно было назвать шея в профиль. ниче другого не вижу.
ах да, хотел бы узнать что такое моноколь, так бы и спросил.
1. Мягкорисующая оптика существует на свете примерно столько же, сколько традиционная. В прошлом веке её изготваливали наравне с резкой, на заводах, можно было заказать монокль, скажем, из Германии. 2. движение пикториалистов получило своё развитие в основном, в то время, когда остальной мир перешёл на бром-серебряную фотографию (сиречь, обычную плёнку), и отличалось от остальных тем, чтооперировало гораздо более богатым набором техник печати и оптики, старалось этим арсеналом сделать снимок наиболее выразительным. 3. на данный момент настоящих пикториалистов мало, но монокль переживает "второе рождение", наверное, не спроста. 4. в этой фотографии свет сделан не на глаза сознательно, чтобы создать ощущение, что девушка отвернулась от света, как от тяжёлого разговора, может, вздохнула про себя. Свет подчёркивает худые щёки, мешки под глазами, весь образ выражает усталось и горечь. Конкретно глаза не освещены потому что это не обязательно и потому что я хотела создать образ, а не конктерный портрет.
лично мне очень нравится, как рисует монокль, все собираюсь сделать себе из гелиоса-44м.. нападения на автора по поводу "мыла" беспочвенны, т.к. монокль снимать по другому не умеет, в этом его прелесть - в мягком и красивом свете.
да, пропадание глаз в черноте кажется ошибкой, возможно следовало подсветить немного лицо с помощью отражателя. но про мыло - это вы зря.
Поправьте ссылку.)
попроавила)
И от этого фотку сложно воспринять, ибо вглядываешь, вглядываешься.....
Красиво. Понравилось.
Radamanta
Это же через монокль.) Там прям такой четкости линий не может быть.
Я не о линиях, а о... не знаю как обьяснить, но, блин, лицо приятное, видеть хочется
неудачный ракурс, мало света, неуместный блюр..)
фото гораздо больше портит "отсутствие" лица, нежели мыло...хочется увидеть хотя бы намек на глаза
в первую очередь фотографию портит свет.
вот черт, товарищ, мы с вами безграмотные неумехи.
ах да, хотел бы узнать что такое моноколь, так бы и спросил.
mpx ))
"Моя точка зрения имеет право на существование"
2. движение пикториалистов получило своё развитие в основном, в то время, когда остальной мир перешёл на бром-серебряную фотографию (сиречь, обычную плёнку), и отличалось от остальных тем, чтооперировало гораздо более богатым набором техник печати и оптики, старалось этим арсеналом сделать снимок наиболее выразительным.
3. на данный момент настоящих пикториалистов мало, но монокль переживает "второе рождение", наверное, не спроста.
4. в этой фотографии свет сделан не на глаза сознательно, чтобы создать ощущение, что девушка отвернулась от света, как от тяжёлого разговора, может, вздохнула про себя. Свет подчёркивает худые щёки, мешки под глазами, весь образ выражает усталось и горечь. Конкретно глаза не освещены потому что это не обязательно и потому что я хотела создать образ, а не конктерный портрет.
нападения на автора по поводу "мыла" беспочвенны, т.к. монокль снимать по другому не умеет, в этом его прелесть - в мягком и красивом свете.
да, пропадание глаз в черноте кажется ошибкой, возможно следовало подсветить немного лицо с помощью отражателя.
но про мыло - это вы зря.