На мой взгляд, талия есть. Но фотографию следовало бы сделать поуже и подлиннее, а так девушка кажется сплюснутой Может, стоит чуть подлиннее показать ноги? Или просто обрезать фон с боков?
На мой взгляд, талия есть. Но фотографию следовало бы сделать поуже и подлиннее, а так девушка кажется сплюснутой Может, стоит чуть подлиннее показать ноги? Или просто обрезать фон с боков
там опять же как смотреть, если со стороны моды то сейчас всем все гламурное подавай, а вместо модели Клаву Шифер и чтоб не лапаухую xDD, если со стороны искуства то неважно (сплошной авангард вокруг), если со стороны профессиональной съемки то молчу)
чаще всего сталкиваюсь с тем что к примеру в самой фотографии не обращают внимания на саму работу, освещение, композицию, качество выполнения, а кричат к примеру что то вроде "там у модели на мезинце на ноге родинка!"
-
-
01.03.2005 в 12:48И почему у модели на этой фотографии "отсутствует" талия?
-
-
01.03.2005 в 14:06-
-
01.03.2005 в 18:03и пнабедренную повязку подправить
а ссылка не открывается
-
-
02.03.2005 в 15:19чаще всего сталкиваюсь с тем что к примеру в самой фотографии не обращают внимания на саму работу, освещение, композицию, качество выполнения, а кричат к примеру что то вроде "там у модели на мезинце на ноге родинка!"
-
-
04.03.2005 в 07:27Industrial Lolita Согласен.
-
-
05.03.2005 в 18:10Ночной птЫц и будет тонкая кишка а не деушка да? Хм. кадрирование выберал долго и не "от руля".
Mammiliaria Куда подправить? Ссылка у всех отсальных открываеться. http://fonarick.spb.ru
Industrial Lolita А это ты собсно к чему?
reEMer Рамки - неумею. не понимаю их идеи.