never be the same
Доброго дня.
Господа, я искренне извиняюсь, что с офф-топом, но уже месяц мучаюсь вопросом. И вы -моя последняя надежда.
Собираюсь покупать фотоаппарат и не могу определиться между:
sony dsc -h7
olympus sp 560 uz,
canon s5 is,
lumix dmc - fz18
Отзывы по сети слишком противоречивые. Поэтому надеюсь на ваше мнение. Что посоветуете?
Заранее благодарю И ещё раз приношу свои извинения!
Господа, я искренне извиняюсь, что с офф-топом, но уже месяц мучаюсь вопросом. И вы -моя последняя надежда.
Собираюсь покупать фотоаппарат и не могу определиться между:
sony dsc -h7
olympus sp 560 uz,
canon s5 is,
lumix dmc - fz18
Отзывы по сети слишком противоречивые. Поэтому надеюсь на ваше мнение. Что посоветуете?
Заранее благодарю И ещё раз приношу свои извинения!
Выбор пал на Cannon.
Причины:
+ Более удобное управление
+ Матрица больше (физ. размер)
+ карта SD (для меня было плюсом т.к вся домашняя техника на этих картах и нового покупать не надо)
+ фокусируется почти от самого объектива (иногда пишут про минимальное расстояние съемки - 0 сантиметров, но такое пока не проверяла)
+ возможность поставить переходник (далее-бленда, фильтр и т.д)
+ цифровой видоискатель (по-моему, он и в Олимпусе есть) - что-то вроде "эффекта зеркалки", видишь то. что должно получиться на матрице. Хотя в этом и минус в выключеном состоянии он, конечно, не работает
+ поворотный дисплей, много функций вынесено в отдельные кнопки, отключение вспышки без лазания по меню, короче - быстрый и удобный доступ - это из серии "мелочь, а приятно"
+ доверие к фирме. И качество.
- быстро "ест" заряд
- дороже
А вообще... так если честно, "в руку лег". навеное. это было главное в выборе. С Олимпусом получилось хуже.
Хотя все это ИМХО....
спасибо за ИМХО -) я с кэноном знакома, но он у меня большой - аналоговая зеркалка, не самая навороченная,но все же...
минимальное расстояние - у них у всех 1 см вроде =)
так, кое-что для себя отметила) ещё раз спасибо! кстати, качеством съемки довольны?
Качеством довольна. Скоростью "соображалки" тоже (старый мой фотик жутко тормозил, что убивало треть удовольствия от съемки и добрую половину интересных моментов "из жизни")
Насчет фокусировки от 0 сантиметров решила проверить
положила стеклышко прямо на объектив, а на него - бусины
вот как это выглядело:
Врядли можно будет снимать с меньшего расстояния
А вот что из этого получилось (качество, правда, хромает. но надеюсь меня извинит то, что это все "на скорую руку" делалось)
Режим "супермакро"
(идея понравилась... пойду поэкспериментирую)
вау! хороший результат! и какая почва для деятельности))))
спасиб)
Taimah
о боже,это что же за такая модель была???
почему? хоть какие-нибудь аргументы можно?
не могу не поделиться
(замолкаю...)
интересненько =)
интересненько =)
lumix dmc - fz2
я бы выбрала люмикс.
хм...понятно, спасибо)
олимпус имхо медленней намного
примем к сведению)
о зеркалке я думаю....но в мечтах =) да и зеркалка одна у меня есть но пленочная) а я цифру хочу)
пока что выигрывает кэнон
всем спасибо за участие =)
но все же необоснованная точка зрения... а мне вот интересно,может,из каких параметров это было выбрано.
да искала....уж обчиталась отзывами, но кто что советует... абсолютно равнозначно. Поэтому и пришла сюда.
ну а как же olympus?
ясно =) итого +1 голос за кэнон)
широкоуголка (ну ооочень интересно)) )
диафрагма (2,7-3,5 у кэнона против 2,8-4,5 олимпуса)
вспыка более дальняя (часто фоторгафирую в клубах плохоосвещенных барабанщиков)) )
частота съемки и возможность серийной съемки
и конечно сохранение в RAW! (часто работаю в фотошопе с фоном)
смотрела фотки у кэнона, конечно желтые цвета посочнее, остальные примерно одинаково
пишут, что шумит, но этого я на фотках не видела