художник




ОЧЕНЬ ЖДУ КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ!!!

Комментарии
17.02.2005 в 14:28

свет какой-то неправильный...раздражает...особенно на второй...

первая-слева пересвечена-справа недосвечена...



две последние понравились...
17.02.2005 в 14:51

А у нас есть выбор?
Неплохая работа с контровым и задне-боковым освещением. Единственное правило, которое временами теряется - "проецировать светлое на темное, а темное на светлое". То есть - использовать второй более слабый источник света из-за головы обекта съемки, так чтобы "отбить" от фона. Это даст небольшое "свечение" на волосах и не позволит контуру слиться.

Еще одно уточнение - чтобы убрать довольно резкую тень с шеи модели (если не ошибаюсь - снимок номер три) - лучше было бы использовать точечный источник направленного света в качестве контрового и слабый рассеянный источник света либо фронтально по взгляду модели, либо справа от камеры. Лучше для этой цели использовать экран-отражатель. Он даст мягкую безтеневую подсветку объекта. В этом случае мы будем иметь яркий светящийся контур, сохраним фактуру и снизим конртаст. Портрет будет объемным.
17.02.2005 в 16:38

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
со светом надо было продумать. а так... фотографии хороши для цифровой обработки в фотошопе, с корректировкой яркости/контраста и т.п.

17.02.2005 в 16:42

художник
Iason_Mink

Спасибо :)

Там с источниками света были проблемы: один направленный и один рассеянный, а всё, что пытались приспособить под отражатель, нихрена не отражало...

Учтём на будущее!

Жалко, только, не представляю, как добраться до хоть какой-нибудь студии... Дома средств уже не хватает...



Shantal

:)
17.02.2005 в 16:51

художник
once in autumn

С корректировкой там более чем сложно: то одна часть пересветится, то другая затемнится...

Но всё равно спасибо :)

17.02.2005 в 17:12

лиловые пассатижи украшали собой дыру в ее голове.
фотографии хорошие, сама Ольга страшна как атомная война..стоило бы замазать четкие линии под глазами.
17.02.2005 в 17:17

А у нас есть выбор?
Ersil, в качестве отражателя подойдет даже лист ватмана.) Только светить его надо направленным лучом так, чтобы отраженный свет падал на снимаемый объект. В этом случае отражатель надо расположить ближе к объекту. Либо наоборот - через отражатель рассеяным светом, тогда отражатель нужно максимально отдалить от объекта съемки.

Напрвленный точечный источник можно сделать даже из настольной лампы, достаточно оборудовать ее непрозрачным кожухом, оклеенным изнутри фольгой.)
17.02.2005 в 17:36

художник
ev!l

Здесь http://www.diary.ru/~photolife/?com...;postid=3930646

Ольга выглядит гораздо лучше, но фотки мне нравятся меньше: нормального мягкого света так и не вышло...



Iason_Mink

У нас была бумага для пастели персикового цвета. сначала мы радовались, что цвет лица лучше получится, а потом выяснилось, что она почти не отражает...

А по поводу кожуха - попробую обязательно!!!

17.02.2005 в 17:54

лиловые пассатижи украшали собой дыру в ее голове.
да, там правда она намного лучше...
17.02.2005 в 18:07

А у нас есть выбор?
Ersil, в качестве отражателя лучше использовать гладкую бумагу. Бумага же для пастели, акварели и прочее - не подходит по причине, которую Вы уже и сами прекрасно поняли.) К тому же тонировать лучше все же гримом, а светом только подрабатывать.)
17.02.2005 в 18:54

художник
Iason_Mink

Будем знать :)
20.02.2005 в 18:24

блин..ну мыло...ну не могу. соряйте
20.02.2005 в 23:44

художник
yabadabadu

Не думаю, что человек, только взявший в руки камеру в принципе может сразу выдать технически правильный концепт. Не абстрактный. Учусь. Увы.

21.02.2005 в 13:16

Злая сказочница
Ersil уважаемый, о какой студии вы говорите?

Вы научитесь держать камеру в руках, что б без завалов.

Научитесь снимать без пересвета и чувствовать снимок.

А это фотографии даже не чайника.

Уж можно было перевести в ЧБ и заснять с хорошим качеством.

А это..

какая критика? просто просьба удалить, образно говоря.
21.02.2005 в 20:54

художник
Элиара

Спасибо, очень конструктивно.

Вы бы сказали конкретно, где завал.

Снимать без пересвета учусь.

В ЧБ у меня фотик не переводится, а картинки гонять не хотела, потому что цвета меня здесь устраивают.
23.02.2005 в 20:56

Из всех семи мне понравилась третья на этой странице. Остальные: во-первых, не резко, во-вторых, не всегда хорошо снимать против света. Про ч/б человек прав. Зелено Олькино лицо на втором, ой зелено. Ну, а уж источники света можно и дома найти разные (лампа дневного света/обычная настольная/свечка). Главное, чтобы воображения хватило. И чтобы бабки не тратить. Про отражатели уже все написано.

Й.
23.02.2005 в 21:26

художник
Й

Что ж я могу поделать, если она зелёная? ;)

В распоряжении была настольная лампа и торшер дневниого света.. остальное в доме было намертво прикручено к потолку ;) А свечи всё-таки не дают достаточно света в большинстве случаев...



Дома-то у меня гораздо больше мобильных лампочек... Но места гораздо меньше ;)