[pazzzzzl]

Дорогие фотографы. Очень нужен ваш совет.
Выбираю широкоугольник для съемок на улице и путешествий.
Стоит очень сложный выбор между canon EF 17-40 f/4L USM и Canon EF 24-105 f/4L IS USM.
Вопрос прост: какой выбрать?
Заранее спасибо!

Comments

[Кирилл Месмер]

У вас АПС-Ц матрица?
Вообще, если вам действительно нужен ширик, то лучше всего будет первый, ибо у него (да, я кэп) угол обзора больше. Второй универсален.

[neo_rage]

если ФФ - то 28-70 2.8 L

[Кулонище атакует]

если есть кроп, то 1 лучше.
но второй более да, универсален и приятен))) 40 будет не хватать...но если у вас уже есть похожий, то точно 1.

[pazzzzzl]

Кирилл Месмер, Да,у меня 5д. В арсенале имеются еще 85mm f/1.8 и 70-200 f/4, каким будет вердикт при данных уточнениях?))

[neo_rage]

pazzzzzl, тогда точно 28-70 2.8L

[Кирилл Месмер]

pazzzzzl, АПС-Ц матрица кропнута. Ваша камера не имеет такой матрицы.
Так что прислушайтесь neo_rage, он советует дельное стекло. (разница в 25 градусов)

[Irrishka]

Первый вообще ни о чем. Худшая из элек. А вот 24-105 очень приятный объектив. Некоторые даже 24-70 2.8 не берут, а берут именно его не из-за финансов, а именно потому что 24-105 нравится больше (и универсальней, и картинка хорошая).
Раньше, когда 17-40 можно было взять за 22тыс, а 24-105 не меньше, чем за 32, то имело смысл выбирать 17-40, если денег не хватало. А сейчас однозначно 24-105. На фф 24 хватает за глаза. Если очень хочется широкий угол, то потом можно что-то вроде 16-35 взять (тем более там будет всё ок с вертикалями).

А 28-70 2.8 только если на барахолках смотреть или ибее. Так его не купишь.

[Гость]

А чем 24-70 2.8L не вариант? Или ценой?

[neo_rage]

Irrishka, почему, у Геворга спокойно купишь. Проверенный и даже с какой-то там гарантией.

[Irrishka]

neo_rage, ну так я это и имею ввиду под барахолками.) В том плане, что не в магазине.
Но, конечно, в этом ничего плохого нет. Я сама так себе объективы беру.

[neo_rage]

И я, постоянно. Но можно поискать и новый 24-70, если автору темы хочется )