четверг, 17 марта 2011
19:01

все записи пользователя в сообществе Melinian
Здравствуйте. Возник вопрос, но он скорее к обладателям Пентаксов.

Я упорно мучаюсь с боке. Есть Пентакс K200 (есть и K-x, но пользуюсь K200). И есть два объектива: стандартный 18-55 мм и телеобъектив 80-300 мм.
С первым боке абсолютно никакое, его просто тупо нет. Портреты им снимать нереально, а я занимаюсь именно этим. Конечно, всё выходит не ужасно, всё-таки с диафрагмой я играюсь, да и в фотошопе можно прилизать. Но это обычный еле размытый фон. Со вторым объективом всё сложнее. Во-первых, он весит как сам фотоаппарат. Во-вторых, у него маленькая светосила. Ну и, в-третьих, это именно ТЕЛЕобъектив, и для портретов он никак не подходит... Хотя, конечно, боке у него красивое.
Вопрос вот в чем. На всех ли объективах Пентакса такое ужасное боке? Просто я видела фотографии кэновских и никовских 55 мм, всё такое прям чудесное там...
И ещё прошу посоветовать объектив для портретных съемок. Желательно, системы Пентакс и дешевый. Можно не системы Пентакс, но лишь бы цена не была заоблачной. Мне не нужны никакие выкрутасы, только то, чтобы боке было красивым. Единственное желание.
Заранее спасибо =)

@темы: вопрос

URL
Комментарии
17.03.2011 в 19:12

Vimba
Солнечный Барс
А что подразумевается под "стандартным 55мм"? Знаю у Пентакса есть Pentax SMC DA* Lens 55/1.4, но если это он, до на 1.4 фон он должен мыть не чуть не хуже кеноновских-никоновских и прочих полтинников, те так:
Jazzmin #2
URL
17.03.2011 в 19:21

Aguinore
The last enemy that shall be destroyed is Death.
пентакс 50/1.4 дает такую картинку

URL
17.03.2011 в 19:21

Melinian
Vimba Нет, это не тот. 18-55 мм. Не моет. Вообще.
URL
17.03.2011 в 19:26

Vimba
Солнечный Барс
Melinian ну на 55мм он должен мыть тоже, но немного, потому что темный, на более широких эффект еще больше снижается. Кеноновские и никоновские такие же. Берите фикс, тот же пентакс 50/1.4 или 55/1.4. Можно еще поискать старые неавтофокусные советские с байонетом К.
URL
17.03.2011 в 19:26

Melinian
Aguinore хм, а он хорош. И по цене нормально... Спасибо)
URL
17.03.2011 в 19:27

Aguinore
The last enemy that shall be destroyed is Death.
Melinian
на здоровье
URL
17.03.2011 в 19:50

Ксантин Стэнфорд
Тот самый Граф
URL
17.03.2011 в 19:59

Melinian
Vimba да нет, у меня вот у знакомой кэнон, так там боке всё размытое-размытое, красивое. Вот я и задумалась, а не от системы ли зависит.

Ксантин Стэнфорд был? А что-то не устраивало, раз поменяли?
URL
17.03.2011 в 20:04

Ксантин Стэнфорд
Тот самый Граф
Melinian , от системы не зависит, поверьте. На Пентакс вообще можно купить переходник М42-К за 500-600 рублей и вешать всю линейку старых стекол от Зенитов и не только. А на Гелиосе боке - закачаетесь.
Я сменил систему на Canon, потому что у меня появился доступ почти ко всей линейке Кеноновских объективов. Если бы не этот фактор, я бы так и остался на своей Пентаксовской 10-ке, потому что это одна из самых удобных камер, что я держал в руках.
URL
17.03.2011 в 20:08

Melinian
Ксантин Стэнфорд спасибо за информацию)
У меня где-то лежал старый гелиос. Надо, наверное, купить для него переходник... Да и с пентакса слазить не хочется, меня устраивает моя камера)
URL
18.03.2011 в 01:03

Noradyn
Когда-то давно мне хотелось спасти всех раненных в жопу на этой планете, но бог оказался на высоте и меня не услышал.
Melinian
А с бумажкой не эксперементировали?
URL