вопрос (портрет ) минимум морщин на лице

[vdamah]

у меня canon 450d объякгтив28-80

как настроить фотоаппарат чтобы можно было делать портретные фото, минимум морщин на лице с этим объективом.(я знаю есть спец объективы предназначенные для этого есть то что есть, хочется уметь и на этом делать хорошие портреты) может дело в свете, вспышке, или с балансом белого, или в выдержке, какие провела нужно соблюдать?(без фотошопа)
может фильтр купить какой?

Comments

[Mattamy]

Свет и глубина резкости.

[[ Cheshire cat ]]

ухахаха чудо объективы со встроенным фотошопом, моментально убирают прыщи и морщины с лица! спешите только сегодня!

[Laenn]

вообще многие дефекты на лице не так заметны когда портрет делается слегка засвеченным, совсем чуть чуть. С таким эффектом так же получается очень светлый и легкий образ. Этакие "беззаботные лица"
Я это делаю на режиме съемки "manual" (у меня Canon 400D + Canon 50mm f1.8) выставляю выдержку так, чтобы фотоаппарат при фокусировке показал мне предварительную оценку экспозиции выше 0 на 1-2 деления (это помоему около 0.25-0.5, не помню)
Ну а так при съемке на улице днем обычно использую глубину резкости 2.5-2.8 (это на моем объективе, к сожалению не читала описание вашего объектива, сорри) и подстраиваю под эту глубину выдержку в соответствии с экспозицие как описано выше...результат мне нравится я вообще фанат слегка засвеченных снимков))
Обязательно просматриваю гистограмму к каждому снимку на фотоаппарате чтобы не было совсем засвеченных, потерянных белых пятен.
Может все это вам поможет...

P.S. вспышку не люблю и не использую.

[Sargost]

Правильно ли я вас понимаю Вы ищите объектив, который снижает уровень морщин на лице? Если да то оптика на такие вещи никак влиять не может. Единственный совет по использованию оптики в портретной съемке, который я могу Вам дать - используйте фокусное расстояние не менее 50 мм а лучше 70-80 мм. Иначе лицо рискует быть искаженным дисторсиями.

Что касается морщин, то это положение часто можно немного улучшить с помощью сильного фронтально освещения, но эта схема не всегда приемлема т.к. частенько расплющивает все лицо. В любом случае морщины это дело фотошопа.

[Гость]

провела

кого провела, что провела? ппц.

[vechniy-optimist]

vdamah , .... для начала открыть инструкцию!!!!!! посмотреть что ты купил!!!!
- потом залезть на сайт производителя и посмотреть, что есть и как классифицируется и для чего нужно (в описании все есть) ...

а потом ищешь книжку - Марка Клейгорна - "Портретная фотография" , для начала пойдет, только не беги покупать все примочки.
скачать ее ( listaem.com/2008/11/02/mark_klejjgorn__mark_kle... )

а еще есть яндекс/гугл: куда вбиваешь: Портретная фотография. - и находишь большие статьи о съемке

[barski_]

хватит стращать ребенка))))

~Scarlette~

присоединяюсь)) очень четко и по делу написано)


vdamah
экспериментируй. много и еще больше. и засвечивай чуток, как писал товарищ~Scarlette~ )))))))))))))) а чтоб было совсем без морщин, снимай детей)))))))))))))

[vdamah]

Mattamy спасибо, ~Scarlette~ очень дельный совет, огромное спасибо, тоже интересно очень спасибо, vechniy-optimist спасибо, просто я не как не мог подобрать правильный запрос для поиска. все время натыкался на мусор.
Cheshire cat товарищ кошка, вы наверно поняли суть вопроса, но при этом толку от вас совсем нет, напрасно иронизируете.

[Azog]

можно визажиста купить =Р

[[ Cheshire cat ]]

vdamah а почему нет?))) это же не помешало другим участникам сообщества дать вам советы. Или у вас чувства юмора нет?))

[Fatumy]

~Scarlette~ А что такое глубина резкости 2.8-2.5? Это диафрагма или я что-то путаю?

[vdamah]

глубиной резкости обозначают диапазон пространства (включающий области как перед, так и за объектом фокусировки объектива), который на результирующем изображении будет выглядеть резким.
вопрос не мне но может поможет объяснить?
: ))))

[Fatumy]

vdamah Да я знаю что это такое. Мне просто непонятна фраза Ну а так при съемке на улице днем обычно использую глубину резкости 2.5-2.8 (это на моем объективе, к сожалению не читала описание вашего объектива, сорри). Как это на объективе? Глубина резкости ведь зависит от фокусного расстояния и рабочей площади линзы, разве нет?

[Laenn]

Fatumy да это диафрагма, вы ничего не путаете

[Fatumy]

~Scarlette~ Спасибо. )

[NextElement]

vdamah

глубиной резкости обозначают диапазон пространства... вопрос не мне но может поможет объяснить?

да нечего тут объяснять... поставь свет, посади модель, на аппарате приоритет диафрагмы, фокусное около 50мм (что с учетом кропа примерно 70мм). Полностью открываешь диафрагму, снимаешь, прижимаешь диафрагму на шаг - еще кадр и т.д. В финале делаешь кадр в режиме "портрет". Сливаешь на комп, рассматриваешь, анализируешь. Там где ты порвал автомат посмотри exif. Все)))

ЗЫ Фокусироваться на одну точку обязательно, так что снимай со штатива.

Это самый понятный и быстрый способ

[i<3dav]

на самом деле есть такие светофильтры, которые сделаны специально для портретной съемки, создают эффект смягчения.получается такое мягкое, чуть светящееся изображение, и морщины с синяками под глазами скрывать по-моему самое то...
можно купить за 500 р. если интересно, могу скинуть

[[ Cheshire cat ]]

i<3dav ололо... всегда удивлялся этим светофильтрам, как я понимаю это по сути то же что и слой блюра в шопе, спрашивается нафига платить за светофильтр если все можно в шопе сделать?

[i<3dav]

[ Cheshire cat ]
нууу там написано, что изображение одновременно и резкое и мягкое, как-то так.вот картинка с фотору foto.ru/prod_popup.php?id=1865
и вот еще моей знакомой cs4208.vkontakte.ru/u3540464/92459019/x_190dce5...
такого блюром не добьешься, мне кажется

[i<3dav]

[ Cheshire cat ]
нууу там написано, что изображение одновременно и резкое и мягкое, как-то так.вот картинка с фотору foto.ru/prod_popup.php?id=1865
и вот еще моей знакомой cs4208.vkontakte.ru/u3540464/92459019/x_190dce5...
такого блюром не добьешься, мне кажется

[[ Cheshire cat ]]

i<3dav берем фотографию, пропускаем через блюр и уменьшаем его прозрачность до процентов 15, не поверите, точно такой же эффект))) а вообще мой вам совет, почитайте книжки по обработке фотографии

[barski_]

и резкое, и мягкое в данном случае - очень, очень субъективно. фильтр следает картинку мягче и приятнее, но резкость ( на важных деталях в портрете, например - ресницах) будет потеряна. на крупных снимках ( не как в указанном примере на первой картинке, показанной тов. i<3dav) это заметно и опятьже, такие снимки - на любителя.

имхо - лучше обработка в шопе. она позволяет избирательно растушевывать, оставляя детали настолько резкими, насколько хочецца фотографу, а не как вышло.

[barski_]

ну и плюс - вшитые фотошопные фильтры - это далеко не вершина технологий)

[i<3dav]

ну тут в посте написано "без фотошопа", вот я и говорю, как без фотошопа.я лично не котирую такой эффект, но мб для кого-то это вариант
[ Cheshire cat ]
ага круто

[vdamah]

фотошоп это конечно хорошо, но хотца делать хорошие портретные фото с минимум фотошопа, или совсем без него. фильтры вещь прекрасная но с ними нужен навык. у каждого вида фильтра есть тонкости как ими снимать при разной постановкой света (это не просто, и больше для того у кого глаз наметан, кто умеет снимать и без него с тем же эффектом)я как то интересовался и читал в инете про разные фильтры, там далеко все не просто. а вот NextElement предлагал по моему очень интересный способ.

[i<3dav]

мне кажется, тебе тогда нужно просто побольше тренироваться - и всё будет отлично, до всего сам дойдешь )

[vdamah]

i<3dav советы были очень уместны, благодаря им можно двигаться в нужном направлении а не на угад как было сначала.
спасибо Всем, было приятно прочесть много достойных внимания советов.